Filosofia Juridica Unidad 3

UNIDAD 3.- Problemas fundamentales de la filosofía jurídica.
Introducción. 2
3.1.- Problemas principales que estudia la filosofía jurídica. 3
3.1.1.- El conocimiento de lo jurídico. 4
3.1.2.- Filosofía jurídica y vigencia en el Derecho 5
3.1.3.- Los valores en el Derecho. 7
3.2.-Sistematización de los valores. 12
3.2.1.- Breve referencia histórica. 15
3.2.2.- La justicia como valor jurídico. 17
3.3.- Algunas dimensiones de la justicia. 18
3.3.1.- Kant. 19
3.3.2.- Kelsen. 21
3.3.3.- Olivecrona. 22
3.3.4.- Rawls. 30
3.4.- Las funciones del derecho y la filosofía jurídica. 363.4.1.- El esquema tridimensional del Derecho. 39
3.4.1.1.- Su finalidad. 48
3.4.1.2.- Su función. 50
3.4.2.- La tridimensionalidad del derecho y su relación con la filosofía jurídica. 54
Conclusiones 59
Bibliografía. 60



Introducción.
Los autores que usualmente encontramos enfilosofía jurídica, suelen denotar cierta escolástica que seguramente conforme vayamos entendiendo más y cultivándonos en cuanto a la materia de Derecho, podremos identificar de primera mano. Por lo general la mayoría está basado en lo positivo, que es el Derecho escrito, que puede o no estar vigente, en la época contemporánea, en un país determinado.
Los valores son el caldo de cultivo, -ellíquido amniótico- de la gestación del Derecho, sea positivo este o natural, y estos sirven a su vez para basarlo según estratos que van desde la escuela o corriente que profesaba o que estaba en boga en aquellos años en los que el legislador escribía las leyes, como su funcionalidad era aplicable al momento y necesidades de la sociedad mismas.
Entre todos esos, se halla la justicia, que paramuchos, es equívocamente, utilizada como sinónimo del mismo Derecho, y, que en sí y como lo expondré al lector en el presente trabajo, o al menos es ella mi firme convicción e idea, se debe entender a esta como el alfa y el omega, el ying y el yang, el principio y el mismo fin, del Derecho.
Por ello, y haciendo énfasis en la concepción tan importante del estudio de la materia presente, sentamos lasbases, en una primera parte del trabajo, en los antecedentes de las teorías de cuatro principales autores cuya exteorizacion del concepto justicia es básica para nuestros intereses escolásticos, y que tiene un paradigmático sentido hasta nuestros días, de aquellos más antiguos y clásicos, (Kant, Kelsen); como innovador y sorprendentemente ad-hoc, del par contemporáneo para aquellos que nacimos elsiglo pasado, (Rawls, Olivecrona) como lo veremos en la segunda parte del trabajo.
Así como las teorías de grandes pensadores del continente nuevo, la América post colombina, que al día de hoy ha sido cuna de algunas naciones cuya historia es muy sonada, pues se ha visto inmersa en lo que los historiadores llaman “guerras necesarias”. Que son las independencias, revoluciones, civiles, golpesde estado, etc.
Finalmente, en un brevísimo, pero practico estudio comparativo de la tridimensionalidad del Derecho, por teorías que no solo lo ven en esos tres sentidos que son el factico, el normativo y el axiológico, sino en cuatro o cinco, o como el Ilustre mexicano doctor en Derecho y referencia icónica forzosa en cada bibliografía, Eduardo García Máynez rezaba, como un todo y no unaserie de elementos.
Por lo anterior, comenzamos aquí.

3.1.- Problemas principales que estudia la filosofía jurídica.
El estudio de la Filosofía Jurídica incrementa la cultura jurídica y crea un alto sentido humanista para el ejercicio de la profesión legal. Con ella lograremos acceder al conocimiento de la doctrina y el pensamiento filosófico relacionado con el derecho y la...