Filosofia Juridica

1. ¿Por qué podemos afirmar que el pensamiento de Jean-Jacques Rousseau trascendió a su época?
* Se puede afirmar que fueron miles, porque se a hecho por lo menos desde 1992, poblano en la LIII Legislatura fue un personaje gris y que no trascendió mucho, Muy a propósito de esto se quiere recordar el pensamiento con el que abre el Al querer dar el método uniforme para la apreciación depensamientos jurídicos, Por ejemplo, la aniquilación de una dinastía que ha sido superada o de una ciudad libre que ha sido, Sólo desde este punto de partida se puede juzgar, afirmar o negar Jean Jacques Rousseau. Nacido en 1712 en Ginebra.
2. Menciones los principales aportes de Kant a la filosofía y las ciencias jurídicas
* Cultivar el Derecho natural, pero fueron los exponentes principales de lasescuelas en torno a las cuales se agruparon numerosos seguidores que estudiaron las distintas direcciones que hubo de tomar su estudio. El aspecto diverso bajo el cual consideraron a la naturaleza humana; sus puntos de partida diferentes y el método al que se sujetaron en sus investigaciones, fueron entre otras tantas, las causas que los condujeron a conclusiones diferentes y hasta opuestas. Caberecordar que los pensadores modernos mantuvieron estrecha relación con la ciencia en su tiempo, ya que muchos de ellos fueron mismo tiempo científico y matemáticos de primera magnitud.

3. ¿Qué es el imperativo categórico?
* El imperativo categórico es un concepto central en la ética kantiana, y de toda la ética deontológico moderna posterior. Pretende ser un mandamiento autónomo (no dependiente deninguna religión ni ideología) y autosuficiente, capaz de regir el comportamiento humano en todas sus manifestaciones. Kant empleó por primera vez el término en su Fundamentación de la metafísica de las costumbres (1785).

4. ¿Cuál es la diferencia entre los deberes morales y jurídicos?
* Respecto a que las normas morales son promulgadas por uno mismo, encontramos que muchas de ellas provienende nuestra familia, del vecindario donde crecemos, de los grupos a los que pertenecemos, esto mostraría que normalmente no provienen del individuo. Además, si ellas se incumplen los miembros de esa familia o de ese vecindario o de ese grupo harán que las cumplamos a través de sanciones directas o indirectas. Las normas jurídicas no provienen solamente del gobierno de turno, hay leyes que sonanteriores al gobierno actual y que se aplican. Las normas jurídicas no necesariamente guían por buen camino a la nación, a veces son contrarias a ello, por ejemplo, durante la época de Alan García se dictaron una serie de leyes que afectaron negativamente a la economía nacional.

5. ¿Cómo podemos definir el Estado de Derecho?
* El Estado de Derecho es el orden normativo e institucional de laconducta humana en sociedad inspirado en postulados de justicia, cuya base son las relaciones sociales existentes que determinan su contenido y carácter. En otras palabras, son conductas dirigidas a la observancia de normas que regulan la convivencia social y permiten resolver los conflictos ínter subjetivo.

6. Con tus propias palabras y argumento; analiza la situación de Estado de Derecho en Bolivia* El estado de derecho en Bolivia en mi cuenta personal no esta muy bien por la clase de gobierno que llevamos y todas las persecuciones que inicia el mismo gobierno.

7. Describe: el Renacimiento, el Humanismo y La Ilustración?
* Se denomina Renacimiento al periodo de la historia europea, caracterizada por un renovado interés por el pasado grecorromano clásico y especialmente por su arte.Con el Renacimiento, el hombre centra toda su actividad, en el hombre como tal, es decir después del aletargamiento medieval el hombre piensa ahora con una libertad de espíritu, que le conducirá a la libertad de pensamiento, el culto a la vida y el amor a la naturaleza son otros aspectos importantes, además el Renacimiento estableció como fuentes de inspiración el equilibrio y la serenidad. Pero...