filosofia kantiana vs nietzscheana
Páginas: 4 (914 palabras)
Publicado: 30 de julio de 2013
PROYECTO FINAL DE SINTESIS
FILOSOFIA – I BIIMESTRE
KANT VS NIETZSCHE
KANT VS NIETZSCHE
PARTE TEORICA CONCEPTUAL.
Las teorías de Kant yNietzsche nos ofrecen dos concepciones distintas esencialmente opuestas en relación a un proyecto común: la emancipación del individuo; Podemos ver a Nietzsche como un continuador más radical del proyectoilustrado que busca ofrecer una mayor libertad al individuo por encima del bien o del mal, dejando de lado las tradiciones y a partir de esto ejercer nuestro propio juicio. Nietzsche critica valoresfundamentales de la sociedad occidental como la moral, la religión y la filosofía con el objetivo de sustituirlos por valores no decadentes. Además plantea dos tipos de morales: la moral de losseñores (apoyada por Nietzsche), basada en lujos, poder y placer, y la moral de los esclavos, quienes emplean valores como lo son la compasión y amabilidad. A partir de esto surge la idea delsuperhombre, aquel que pase de ser dominado a dominar.
Mientras, para Kant toda la moral del ser humano debe poder reducirse a un solo mandamiento fundamental, nacido de la razón, no de la autoridad divina,a partir del cual se puedan deducir todas las demás obligaciones humanas. Considera que existen principios morales universales y necesarios, validados en todas las circunstancias como establece elimperativo categórico, Kant señala que el valor moral de una acción no puede ser ni el miedo ni la inclinación, sino solamente que su resorte sea el respeto a la ley. La autonomía de la voluntad secifra en el hecho de es ella para sí misma una ley y da lugar al principio de autonomía: elegir que las máximas de la elección, en el querer mismo sean al mismo tiempo incluidas como ley universal.Bibliografía:
http://www.e-torredebabel.com/Historia-de-la-filosofia/Filosofiamedievalymoderna/Kant/Kant-AutonomiaLeyMoral.htm
http://suite101.net/article/el-superhombre-a3006#axzz2OE7nGmk3...
FILOSOFIA – I BIIMESTRE
KANT VS NIETZSCHE
KANT VS NIETZSCHE
PARTE TEORICA CONCEPTUAL.
Las teorías de Kant yNietzsche nos ofrecen dos concepciones distintas esencialmente opuestas en relación a un proyecto común: la emancipación del individuo; Podemos ver a Nietzsche como un continuador más radical del proyectoilustrado que busca ofrecer una mayor libertad al individuo por encima del bien o del mal, dejando de lado las tradiciones y a partir de esto ejercer nuestro propio juicio. Nietzsche critica valoresfundamentales de la sociedad occidental como la moral, la religión y la filosofía con el objetivo de sustituirlos por valores no decadentes. Además plantea dos tipos de morales: la moral de losseñores (apoyada por Nietzsche), basada en lujos, poder y placer, y la moral de los esclavos, quienes emplean valores como lo son la compasión y amabilidad. A partir de esto surge la idea delsuperhombre, aquel que pase de ser dominado a dominar.
Mientras, para Kant toda la moral del ser humano debe poder reducirse a un solo mandamiento fundamental, nacido de la razón, no de la autoridad divina,a partir del cual se puedan deducir todas las demás obligaciones humanas. Considera que existen principios morales universales y necesarios, validados en todas las circunstancias como establece elimperativo categórico, Kant señala que el valor moral de una acción no puede ser ni el miedo ni la inclinación, sino solamente que su resorte sea el respeto a la ley. La autonomía de la voluntad secifra en el hecho de es ella para sí misma una ley y da lugar al principio de autonomía: elegir que las máximas de la elección, en el querer mismo sean al mismo tiempo incluidas como ley universal.Bibliografía:
http://www.e-torredebabel.com/Historia-de-la-filosofia/Filosofiamedievalymoderna/Kant/Kant-AutonomiaLeyMoral.htm
http://suite101.net/article/el-superhombre-a3006#axzz2OE7nGmk3...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.