Filosofia Les Fal L Cies

 Preguntes complexes
Una dona que té el cabell llarg i se’l talla curt, li demana al seu marit si li
agrada com li ha quedat. Si l’home respon que sí, diu que no li agradava
llarg, i si diu que noés que no li agrada curt. Respongui el que respongui,
estarà malament.
 Argument ad ignorantiam
Deu no existeix perquè ningú pot demostrar que existeix
 Argument circular
Demostrar que: Els homessón més intel·ligents que els animals.
1- Si els homes són més intel·ligents que els animals, els animals són
menys intel·ligents que els homes.
2- Si els animals són menys intel·ligents que els homes,els homes són
més intel·ligents que els animals.
Conclusió: Els homes són més intel·ligents que els animals, com volíem
demostrar.
 Argument ad hominem
Tu no ets dona, per tant tu no pots opinarsobre l'avortament.
Un noi li diu a la seva novia que es guapíssima, però ella li respon “dius
això perquè ets el meu nòvio)
 Argument d’autoritat (ad verecundiam)
A: El cel és blau cel, perquè així hodiu Newton
B: Que ho digui Newton no prova que sigui cert, així que el cel no és
celeste
 Argument ad baculum

A: «Jo penso que als gats no els ha de deixar en llibertat al carrer, perquè
causenmoltes morts innecessàries d'altres animals».
B: Doncs jo tinc un gat, i tant me fa el que pensis, perquè jo al meu gat ho
deixaré estar lliurement fora de casa.
B no diu res per rebatre l'argument A,sinó que abusa de la seva posició
com a propietari d'un gat per tancar la discussió i ridiculitzar el que s'ha
dit per A.
 Argument ad populum
-

Per què ho has fet?

-

Perquè ho fa tothom

Argument ex populo
Tothom diu que els gats negres porten mala sort. Per tant, els gats negres
porten mala sort.
 Argument post hoc, ergo propter hoc
1. Les vendes de gelat augmenten molt a principis delmes de juny.
2. Els accidents de trànsit augmenten molt a finals del mes de juny.
Per tant, el que les vendes de gelat augmentin provoca que els cotxes
tinguin més accidents.
 La generalització...