Filosofia Medieval

Respuestas Cuestinario Filosofia 16 -23
16. Para KANT, Los juicios estéticos pretenden la universalidad. Según este filosofo, cuando los seres humanos discuten sobre estética, buscan una razón ultima que fundamente la verdad de sus juicios. Esta razón ultima es la que soporta la idea de objetividad y universalidad en la estética. De esta forma, El Autor Considera que la belleza no esta presenteen el objeto como una propiedad, tampoco considera que el juicio estético dependa totalmente del observador. Por lo tanto, el Acuerdo en los juicios estéticos es posible porque:
A.La belleza es una propiedad de los objetos y cuando los observadores la descubren llegan a acuerdos sobre esta.
B. los Juicios estéticos dependen de las propiedades de los objetos y esto es independiente de lasdiscusiones sobre estética
C. Diferentes observadores pueden diferir en sus juicios sobre los objetos de creación artística.
D. Existe una universalidad en dichos juicios que se evidencia en la Busqueda común de un Acuerdo sobre lo Bello

Kant asegura que el deleite producido por la belleza es el único verdaderamente desinteresado y libre. Lo “agradable” nos atrae porque cumple las característicasfinales que todo ser vivo busca. Lo “bueno” lo impone la razón, debido a que esta reconoce los derechos de toda vida humana.Aunque los hombres no solo buscan satisfacer sus necesidades, sino que además también les interesa de que las cosas sean hermosas, por lo menos para ello, Kant a este tipo de interes le denomina “interes deshinteresado”
Un ejemplo muy bueno está en los prehistóricos, cuandofabricaban vasos de barro, ¿Qué finalidad tenía el adornarlos con figuras geométricas?, se piensa que buscaban el hacer mas bellos, más bonitos esos vasos de barro.Kant afirmó que es bello todo aquello que complace universalmente sin concepto. Cuando alguien dice que una flor o un poema es hermoso, se refiere a que para todo el mundo que sepa mirar adecuadamente, obsevará lo hermoso que escondeese poema o esa flor, en cambio cuando alguien dice: “a mi me gusta la paella”; eso es algo muy concreto, y no todo el mundo tiene porque tener los mismos gustos.
Para Kant se le denomina “bello” solo aquello que tiene el mérito suficiente para ser reconocido como bello por todo el mundo.Entre las afirmaciones de kant también se nombra la de: “lo bello no tiene concepto”; el concepto es lo que nospermite diferenciar algo y presienta una regla para poder juzgarlo y decir porque es bello.
Para Kant existen dos tipos de belleza:
-Belleza libre o vaga: La que no presenta ningún fin, se sabe que es bello, pero no se sabe explicar porqué. Es un tipo de belleza sin sentido ni concepto, aunque son los que más placer aportan.Ej: Pintura abstracta.
-Belleza adherente: Belleza cuyo objetivoconocemos, se sabe explicar porqué es bello.Ej: Un palacio
Cuando se pronuncia la palabra “bello”, rápidamente viene a la mente la idea de algo bueno, algo "atrayente”, algo que es superior a la media normal. Pero la palabra “bello” siempre ha estado ligado a la noción de bueno, pero no siempre a la de bien.
Kant distingue 3 categorias:
-Lo bello…-Lo bueno…..-Lo agradable
Estas tres categorías quizatengan la misma finalidad, o sea la finalidad de hacer la vida humana mejor ante un momento que a todos nos tiene que llegar, la muerte.
Santayana, era un filósofo español, este al igual que Kant espone sus ideas sobre la estética y son las siguientes:Los valores estéticos pueden ser disferenciados del resto de los valores humanos, pero no pueden ser separados. Lo bello de la vida está ligado alo bueno de esta.
Es una locura decir que algo es estéticamente bueno pero moralmente malo y viceversa. Si una cosa es fea, no puede ser completamente buena; y si una cosa es buena es que es hermosa a la vez porque un concepto llama al otro. Los griegos pensaban que la felicidad era estética y la belleza era moral.Para Platón y Kant, la belleza no hay que buscarla como hacen los artistas...