Filosofia Para Niños Y Con Niños

Trabajo Práctico N° 1
“El problema Teleológico”

Instituto Superior de Formación Docente N° 3 “Dr. Julio César Avanza”
Carrera: Profesorado de inglés
Curso: Primero
División: Única
Campo/Espacio: Perspectiva Filosófico Pedagógica

Integrantes: • Gonzalo Damián Bertazzo
• Giuliana Ailén Falaschi
• Milton Malaspina
• DaianaGisela Dieser
• Arian Vivo Alesso

Consignas:
A partir de la Lectura de la bibliografía asignada responde:
1) _ ¿Porqué puede decirse que los fines son eminentemente humanos y sociales?
El fin es la previsión anticipada de la terminación posible. Es correspondiente al hombre, porque es el único que tiene conciencia Histórico-Social, esto es, conocimiento diferencial delpasado y del presente, así como de convivencia comunitaria. También es el único que puede seleccionar actos para lograr un fin. Los demás seres actúan más por motivaciones biológicas e intuitivas más que por razones teleológicas. Los fines son eminentemente humanos y sociales y constituyen la resultante de procesos culturales redefinidos a través de siglos de convivencia social.
2) _ ¿Cuáles sonlas diferentes posturas filosóficas que propone el autor con respecto a la naturaleza de los fines?
El punto de vista para juzgar la naturaleza de los fines, depende de la postura filosófica de la escala del pensamiento que se sustente:

• Para algunos autores, El fin como ente absoluto e independiente: Independientes de la percepción del hombre no existen entre si y por si, se descubren o no,se alcancen o no.
• Para otros autores El fin relativo y práctico: existen en la mente humana y su formulación y realización dependen del hombre.
• Para los autores de este material bibliográfico, El fin como realidad de la naturaleza ideal: independiente del conocimiento, la mente humana los concibe de manera diferente según situaciones circunstanciales.
La bondad y la justicia existen perola manera de concebirlas y de realizarlas dependen del hombre y del estado de desenvolvimiento cultural que es a su vez consecuencia historico-social que varía razones de tiempo lugar y accidentes. Para los primeros fines condicionan las circunstancias; para los segundos, las circunstancias condicionan los fines; existe una mutua interdependencia, fines y circunstancias en intima e inevitablerelación. Si una de estas falla, la culpa es del hombre no de ninguna de estas. La diferencia de un fin legitimo e ilegitimo es que este echa la culpa al fin mismo si fracasa sin cumplir su propósito de cambiar las condiciones.
3) _ Diferencia entre propósito, objetivos y fines
La diferencia entre propósito, objetivos y fines son que:
•Los propósitos son subjetivos, están incorporados íntimamente ala persona y constituyen una actitud mental, un deseo, un interés intrínseco más que una meta extrínseca.
•Los objetivos Son una meta cercana, concreta, inmediata, práctica y real. Se la puede apreciar mejor por funciones sensoriales refiriéndose a las destrezas, habilidades y conocimientos. Suelen considerarse como medios para alcanzar los fines, siendo informativos, se dividen en inmediatos(Algo específico para ser aprendido, como el conocimiento, la compresión, las destrezas y las habilidades) y mediatos (Se refieren más al alumno que a la materia de enseñanza). Los inmediatos sin los mediatos carecen de sentido y funcionabilidad; Los mediatos sin los inmediatos son teóricos, abstractos e irrealizables. Los objetivos son de tres clases: De actitudes (Sentimiento, valores e ideales),de conocimiento (Comprensión de hechos, datos y principios) Y de destrezas (Habilidades y capacidades especiales)
• Los fines son una actividad remota, abstracta, lejana, mediata, teórica e ideal. Pertenece más bien al mundo de los valores, tienen más relación con las actitudes morales, cívicas y sociables inspiradas en los grandes valores del espíritu, es sublime y menos ponderable. Este es...