Filosofia Politica De Stuart Mill

ISEGORÍA. Revista de Filosofía Moral y Política N.º 44, enero-junio, 2011, 73-88 ISSN: 1130-2097

Participación, deliberación y excelencia (en la esfera pública y en la esfera privada). En torno a la filosofía política de John Stuart Mill
Participation, deliberation and excellence (in the public and private spheres). On Mill’s Political Philosophy

ANA DE MIGUEL ÁLVAREZ
Universidad Rey JuanCarlos

RESUMEN. John Stuart Mill es un autor que genera tanta fascinación y lealtad —por la asombrosa coherencia entre sus ideas, su vida y su práctica política— como indiferencia y paternalismo. En este último caso queda descalificado como un autor ecléctico, inclasificable, ni liberal ni socialista, ya lo había dicho Marx: «Mill, ese pequeño burgués bienpensante». Inmersos como estamos enlas publicaciones que continúan celebrando el bicentenario de su nacimiento, es un buen momento para valorar por qué su figura y su obra están ganando en profundidad y actualidad con el tiempo. En este artículo nos centramos en su filosofía política, una de las partes menos estudiadas y cada vez más reivindicada. En concreto en sus planteamientos sobre la democracia participativa y deliberativa y lademanda de extender sus principios a la esfera privada y la económica. Palabras clave: Democracia deliberativa, democracia participativa, principio de excelencia, cooperativismo, feminismo.

ABSTRACT. John Stuart Mill is an author who generates fascination and loyalty in equal measure with indifference and paternalism. The former is due to the outstanding coherence between his ideas, his lifeand his political actions, while the latter has led to him being denounced as an author who is too eclectic and difficult to classify, being neither liberal or socialist. At present, we are witnessing a flood of publications in a celebration of the two-hundredth anniversary of Mill’s birth. This is an appropriate moment to consider why Mill and his work continue to gain depth of meaning andrelevance to the present. This article focuses on his political philosophy, one of the least studied aspects of his work, though increasingly valued. We examine his thoughts on participatory and deliberative democracy, in addition to his call for the extension of these principals to the private and economic sphere. Key words: Deliberative democracy, participatory democracy, excellence, cooperatives,feminism.

[Recibido: Feb. 11 / Aceptado: May. 11]

73

Ana de Miguel Álvarez

Un apunte biográfico El joven Mill fue educado para ser un reformador social al servicio de la filosofía utilitarista, «la mayor felicidad del mayor número». Sometido a una estricta disciplina por su padre, el también filósofo James Mill, pronto se convirtió en una enciclopedia viviente y en una máquina racional depensar (de pensar como su padre). Sin embargo, tras su primera depresión, con apenas veinte años, emergió un pensador independiente que, sin abandonar nunca del todo el utilitarismo y el radicalismo político, estaba decidido a elaborar sus propias preguntas y respuestas. Fue un pensador sumamente receptivo a las diferentes corrientes de pensamiento de su época. El fin de su filosofía fueconciliar las diferentes partes de verdad que a su juicio se encuentran en teoría antagónicas. En su Autobiografía relata con detalle este proceso de evolución personal e intelectual y el alcance de sus deudas intelectuales. Se trata de una autobiografía intelectual verdaderamente apasionante 1. La reforma social fue el centro de su vida y de su obra. Nunca dejó de militar en círculos de radicales y depublicar sus opiniones, tratando de intervenir en la formación de una opinión pública ilustrada. Su trabajo de por vida en una agencia gubernamental, la East Indian Company, le permitió conocer las dificultades de la gestión pública y, no menos importante, obtener un salario que le permitió ser siempre independiente del poder político. Una vez retirado aceptó presentarse a ocupar un escaño en el...