Filosofia Politica
Páginas: 2 (442 palabras)
Publicado: 8 de mayo de 2013
HERMENÈUTICA EN L'APLICACIÓ PRÀCTICA
HERMENÈUTICA POLÍTICA.
Interprear els missatges de la ciutadania, li envia al lideratge polític i la necessitat de veure com les accions actuals podentindre conseqüències en el futur, en térmes de suport polític, legitimitat i de construcció d'una societat on la gent pugui desenvolupar les seves capacitats i potencialitats al màxim.
Losmensajes varían en contenido e intensidad y se transmiten por diversos medios. Debido al espacio disponible hablaré sólo de dos.
El primero es “Medios de comunicación”: se debe distinguir la “opiniónpública” de la “opinión publicada”.
Hay que diferenciar con claridad la forma en que los medios, radiales, televisivos, escritos o virtuales, defienden intereses específicos, que van desdeintereses empresariales hasta intereses políticos.
El liderazgo, pues, debe de tener sus vías alternativas para conocer lo que la ciudadanía real y efectivamente está pensando y dejar de creer que lasrealidades creadas por ciertos grupos, a través de sus medios y bocinas, pueden convertirse en la realidad real.
El sol solo se oculta con un dedo cuando cerramos un ojo y tapamos el otro con eldedo, pero a pesar de eso seguirá quemando igual.
El segundo medio son las elecciones, en este caso, las congresionales y municipales. Hay que conocer bien el proceso para entender el mensaje queenvía la ciudadanía. Por ejemplo: en el 2002 el PRD celebró porque logró obtener el 91% de los senadores, el 55% de los diputados y el 83% de los síndicos.
Se festejó la gran estrategia del PPH y sepensó que un resultado de esa naturaleza era una evidencia de que la gente estaba apoyando la ejecutoria de Hipólito Mejía, por lo cual éste debía lanzarse a la reelección. Incorrectamente sepercibieron esos resultados como si fueran un plebiscito.
No tomaron en cuenta que el PRD obtuvo 112 mil 72 votos menos que en 1998, a nivel del país pasó del 51% al 42% de los votos.
El nivel de...
HERMENÈUTICA POLÍTICA.
Interprear els missatges de la ciutadania, li envia al lideratge polític i la necessitat de veure com les accions actuals podentindre conseqüències en el futur, en térmes de suport polític, legitimitat i de construcció d'una societat on la gent pugui desenvolupar les seves capacitats i potencialitats al màxim.
Losmensajes varían en contenido e intensidad y se transmiten por diversos medios. Debido al espacio disponible hablaré sólo de dos.
El primero es “Medios de comunicación”: se debe distinguir la “opiniónpública” de la “opinión publicada”.
Hay que diferenciar con claridad la forma en que los medios, radiales, televisivos, escritos o virtuales, defienden intereses específicos, que van desdeintereses empresariales hasta intereses políticos.
El liderazgo, pues, debe de tener sus vías alternativas para conocer lo que la ciudadanía real y efectivamente está pensando y dejar de creer que lasrealidades creadas por ciertos grupos, a través de sus medios y bocinas, pueden convertirse en la realidad real.
El sol solo se oculta con un dedo cuando cerramos un ojo y tapamos el otro con eldedo, pero a pesar de eso seguirá quemando igual.
El segundo medio son las elecciones, en este caso, las congresionales y municipales. Hay que conocer bien el proceso para entender el mensaje queenvía la ciudadanía. Por ejemplo: en el 2002 el PRD celebró porque logró obtener el 91% de los senadores, el 55% de los diputados y el 83% de los síndicos.
Se festejó la gran estrategia del PPH y sepensó que un resultado de esa naturaleza era una evidencia de que la gente estaba apoyando la ejecutoria de Hipólito Mejía, por lo cual éste debía lanzarse a la reelección. Incorrectamente sepercibieron esos resultados como si fueran un plebiscito.
No tomaron en cuenta que el PRD obtuvo 112 mil 72 votos menos que en 1998, a nivel del país pasó del 51% al 42% de los votos.
El nivel de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.