FILOSOFIA POLITICA


Es necesario comenzar diciendo: que los acontecimientos de la vida nos invitan a reflexionar el sentido de las lecturas que se consideraron son netamente eso, desde definir acciones históricas como lo escrito por Walter benjamín Tesis sobre la Historia y otros fragmentos. ó hablar sobre lo que es la política y adentrarnos a los conceptos establecidos por : de Hannah Arendt.
Es por esarazón que al lograr leer cada una de estas lecturas, te define y conlleva a considerar con un punto de vista Histórico, filosófico y político muchos de los conceptos que se requieren para el investigador social en las Ciencias Políticas.
Estamos hablando de libertad, revolución, de democracia y de muchos otros aspectos que recogen estas lecturas.

Si hay una generación que debe saberlo, esa esla nuestra: lo que podemos esperar de los que vendrán no es que nos agradezcan por nuestras grandes acciones sino que se acuerden de nosotros, que fuimos abatidos. -La revolución rusa sabía de ésto. La consigna “¡Sin gloria para el vencedor, sin compasión con el vencido!” es radical porque expresa una solidaridad que es mayor con los hermanos muertos que con los herederos.

En estas lecturas seestablece que la historia del ser es fundamental para el desarrollo de los pueblos y de las acciones, democráticas de la vida cotidiana del ser.

Por ejemplo debemos establecer que la política:
A través de la representación de una historia Universal la pluralidad de los hombres se diluye en un individuo humano que también se denomina humanidad.
Solo hay libertad en el particular ámbito delentre de la política. Ante esta libertad nos refugiamos en la necesidad de la historia. Una absurdidad espantosa.
La política organiza de antemano a los absolutamente diversos en consideración a una igualdad relativa y para diferenciarlos de los relativamente diversos.

Que la política es fundamental para el desarrollo de la libertad y el sentido de que exista esta Política es la Libertad. Enestas lecturas se expresan libremente conceptos de libertades democráticas, sobretodo en el futuro de la democracia de Norberto Bobio.
Me queda claro por ejemplo que solo se puede establecer en el contexto del Estado Liberal Democrático, al existir libertades y derechos por ejemplo de las propiedades de cada uno de los individuos que puedan habitar en el territorio de ese estado. Se estableceque ese tipo de gobierno (estado) le pertenece a un conjunto de individuos y entes sociales, es decir; al ciudadano. No podría existir en un Estado Autocrático la esfera pública, se supone que en ese estado Autocrático no se puede constituir como Publico.

Los problemas públicos no son sencillo, fácilmente solubles. En los estados aun en el nivel de los gobiernos locales, los problemas públicosson de gran escala, complejos, interdependientes, subjetivos, conflictivos.

Cuya solución no es nunca verdadera o falsa si no buena o mala y carece además de una prueba inmediata o resolutoria, problemas de mayor trascendencia. Problemas cuya complejidad e irresolubilidad aumenta en la medida que se profundiza la intervención estatal y la sociedad se acostumbra a considerara que la única manerade abordarlos es por la vía del estado.

Definir un problema es plantearlo, “estructurarlo”, de manera que puede tener solución, los problemas públicos no son excepción. Deben ser planteados, estructurados, de manera que sean gubernamentales-socialmente abordables con los recursos intelectuales, legales, fiscales, políticos y administrativos a disposición, su planeamiento e determinante parala solución.
A nosotros como seres humanos solo contamos con conocimiento fragmentado de las condición es que rodean su actividad diaria y con ella se intenta deducir acciones basadas en el conocimiento que estas desarrollando en ese momento.
Es decir nosotros pocas veces ya actuando en la vida real, en la toma de decisiones por ejemplo en ocasiones no actuamos de la mejor manera y las...