filosofia politica

Filosofia política
Estat de naturaleza: L’estat en que es troven els homes quan no hi han lleis que regeixin el seu comportament.
Pactes ( segons Hobbes, Rosseau i Locke)
Hobbes: ‘’El home es el llop del home’’: Fa referència a que l’home en l’estat de naturalesa, buscarà el seu benefici propi.
-Parteix de que el home es egoista per naturalesa.
L’estat de naturaleza: El home se sent enperill perquè té por que els altres aconsegueixin el benefici que ell vol.
Segons Hobbes hem de crear un pacte que ha de garantir la seguretat que no es troba en l’estat de naturalesa. El pacte: cedir el poder a un sol home: EL SOBIRA ( Leviatan)
El sobirà que teoritzarà a las resta dels ciutadans es fa respectar, sempre es qui dicta les ordres. La característica del sobira és que encara que eshome, en el seu cas, no voldrà aconseguir el seu propi bé sinó per el bé comú. Ell tindrà por que els altres atemptin contra ell. El seu objectiu será evitar ‘’ la revolta social’’.
Rosseau: ‘’ El home es bo per naturalesa, però la societat fa que sigui corrupte’’
Estat de naturalesa: L’home viu sense la propietat privada, l’home sobreviu amb allò que necessita. Mai no es deixa influencia perl’egoisme. Ell diu que l’estat de naturalesa esta perfecte. Accepta que els homes estiguin sotmesos a altres.
La PROPIETAT PRIVADA és l’origen de mals de la societat ja que el home només voldrà acumular béns.
El pacte : La propietat privada però de manera controlada. L’objectiu es evitar desigualtats socials, es dona una manca de llibertat perquè els pobres estan sotmesos als rics.
IGUALTATPER LLIBERTAT
1.Hem de crear una assemblea per crear decisions i arribar a uns certs acords.
2.Les lleis són fruit de les decisions que pren l’assemblea i si hi ha assemblea es podrà legislar bé.
Locke:
Estat de naturalesa: LLIBERTAT,IGUALTAT, LLEI NATURAL, PROPIETAT PRIVADA
Els homes estan sotmesos els uns altres. Per primera vegada, començar a parlar de llibertat aquesta llibertat que nohi havia en el món clàssic ( filòsofs anteriors).
1- Llibertat: Tenim llibertat però amb límits ( llibertat: d’acció, disposició de la propietat que vulguem, de reunir-nos amb qui vulguem). De manera natural, hi ha una llei natural ( llei instintiva) en l’estat de naturaleza.
2- Igualtat: Tots els homes naixemn igual pero no hi ha una submissió dels altres.
3- Lleinatural: Esta inscrita en la nostra propia raó, de manera instintiva podem veure el que esta malament. L’home no fara res que perjudiqui a la salut, llibertat, la vida, propietat privada. Tothom ha de fer el possible perquè es compleixi la llei natural.
Ens dona drets naturals

Dret natural: Instivament esta en la raó humana. Si algú vulnera als drets naturals rebra un casti, executa lallei de manera de qui cometi una infracció no la torni a cometre. El castig sera superior al mal que s’ha provocqat s’aplica amb raó la mesura d’aplicar el seu castig, perquè ningu ho torni a cometre.
Es trenca el estat de naturalesa segons Locke
Els homes no les agradara veure perjudicat a ningú. ‘’ Buenos a ciertos momentos’’
L’home té dret a actuar quan se li transgradeixen els seus dretsEl dret positiu amb el pacte, Defensar-nos de la violencia.

Hobbes: Per ell nomes la leviatan era l’unica que ens podria fer mal ( la llei de supervivencia del home). En canvi, Locke té en compte la bondad, l’etica.
L’origen del pacte
No s’he sap quan va sorgir el pacte pero sorgir a causa de dues raons
1) Augment de la població : Va implicar un augment de desigualtats socials, intercanvisdíficils i el comerç es complica per això comporta el dret positiu.
2) Problema de l’execuciól de la llei: No sabem la mesura en la que hem d’aplicar un castig.
Quan pactem acceptem això
I. Augment de protecció de la població Evitem el castig
II. Renunciem a una part dels drets que tenim
L’acceptació del pacte segons Locke
Per Locke, l’estat de naturalesa no hi ha un pacte,...