Filosofia Proyecto

INTEGRANTES:
JONATAN GARCIA ARIAS
SERGIO DUBAN CAMARGO.
JUAN SEBASTIAN MORENO FAJARDO.

Las Decisiones con influencias iusnaturalistas en la adopción de parejas del mismo sexo.
¿Cómo influyo lainterpretación de las escuelas iusnaturalistas en las decisiones tomadas por la corte constitucional en las sentencias T 1207 de 2001, T 999 de 2008?



OBJETIVO GENERAL:
Identificar la existencia ono de influencias iusnaturalistas en la toma de decisiones en nuestra legislación colombiana.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:
Buscar las teorías y doctrinas que hablen sobre influencias iusnaturalistasAnalizar la relación que tiene el derecho positivo y natural en la legislación colombiana a partir de las sentencias T 1207 de 2001, T 999 de 2008


Hipótesis: Si bien el iusnaturalismo nos ayuda aentender el derecho positivo, en Colombia en muchos de los conflictos y diversidades sociales se ha tenido muy en cuenta la hermenéutica de la norma jurídica e interpretado muy taxativamente la misma, yesto conlleva a que el iusnaturalismo nos permita dar las bases para darnos un lineamiento intertextual de las normas y entender la naturaleza de ella, así que en nuestra consideración, la legislacióncolombiana tiene bastantes influencias iusnaturalistas a la hora de tomar decisiones, y no solo en eso si no también influencias iusnaturalistas en las mismas normas, y eso hace que en casosdifíciles como de decidir si es viable que las parejas del mismo sexo puedan adoptar hijos, la decisión más que normativa e influenciada por lineamientos positivistas o naturales debe ser una decisión practicay proporcionada que se ajuste a los requerimientos de la sociedad, y eso es algo que a nuestra percepción no sucede mucho en nuestra legislación; deberíamos preverle límites en casos generalespuesto que en nuestra sociedad veloz y cambiante nos exige el que seamos más objetivos en el momento de solucionar problemáticas como la tratada en la sentencia dela adopción por parejas del mismo...