FILOSOFIA SEGUN ARISTOTELES

Hollaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaakhasdglsdhbs,dhagsdlsahb,Dmv,AJSasdkjhagsknlbclkaJHHHHHHHHHHHHHHHHHHHahhjAKLJlkjlAKJLASN,LMASAnálisis de “El mito de Sísifo”, Albert Camus
18 de junio de 2012 · by analojienlamadrugada
Al principio, Albert Camus muestra a Sísifo de una manera tal que el lector cree que el humano es una suerte de héroe porque se enfrenta a los dioses. En este caso, el anti-héroe seríala personificación del poder de la autoridad que, ante la rebeldía del humano, decide castigarlo de tal manera que pareciera que Sísifo estará condenado para siempre. Sin embargo, cuando el narrador muestra la conciencia de Sísifo dentro de la situación, puede llegar a jugar con el lector: habla del absurdo en el que el protagonista está metido y cómo al parecer sus actos no tienen sentido debido asu condena. Pero, esa condena recibe significado el momento en que Sísifo cobra conciencia de lo que está haciendo. Si bien reconoce la inercia de su trabajo, es conciente de que su esfuerzo no es en vano porque se fortalece cada vez que llega a la cumbre de la montaña y con cada repetición demuestra a los dioses su voluntad.

Esta es una metáfora que Camus utiliza para generar en el lectoruna crisis de comienzo, para después compensar esa angustia con la dicha del cumplimiento del deber. En efecto, el deber de Sísifo podría parecer absurdo, pero la roca representa un problema y la cima la meta, lo que quiere decir que el camino es la solución.

Como conclusión, se puede asumir la lección del mito de Sísifo como una metáfora de prevalencia y lucha contra el poder. La base es,eAnálisis de “El mito de Sísifo”, Albert Camus
18 de junio de 2012 · by analojienlamadrugada
Al principio, Albert Camus muestra a Sísifo de una manera tal que el lector cree que el humano es una suerte de héroe porque se enfrenta a los dioses. En este caso, el anti-héroe sería la personificación del poder de la autoridad que, ante la rebeldía del humano, decide castigarlo de tal manera que parecieraque Sísifo estará condenado para siempre. Sin embargo, cuando el narrador muestra la conciencia de Sísifo dentro de la situación, puede llegar a jugar con el lector: habla del absurdo en el que el protagonista está metido y cómo al parecer sus actos no tienen sentido debido a su condena. Pero, esa condena recibe significado el momento en que Sísifo cobra conciencia de lo que está haciendo. Si bienreconoce la inercia de su trabajo, es conciente de que su esfuerzo no es en vano porque se fortalece cada vez que llega a la cumbre de la montaña y con cada repetición demuestra a los dioses su voluntad.

Esta es una metáfora que Camus utiliza para generar en el lector una crisis de comienzo, para después compensar esa angustia con la dicha del cumplimiento del deber. En efecto, el deber deSísifo podría parecer absurdo, pero la roca representa un problema y la cima la meta, lo que quiere decir que el camino es la solución.

Como conclusión, se puede asumir la lección del mito de Sísifo como una metáfora de prevalencia y lucha contra el poder. La base es, entonces, el esfuerzo “(…) para llegar a la cima basta para llenar un corazón de hombre”.ntonces, el esfuerzo “(…) para llegar a lacima basta para llenar un corazón de hombre”. Análisis de “El mito de Sísifo”, Albert Camus
18 de junio de 2012 · by analojienlamadrugada
Al principio, Albert Camus muestra a Sísifo de una manera tal que el lector cree que el humano es una suerte de héroe porque se enfrenta a los dioses. En este caso, el anti-héroe sería la personificación del poder de la autoridad que, ante la rebeldía delhumano, decide castigarlo de tal manera que pareciera que Sísifo estará condenado para siempre. Sin embargo, cuando el narrador muestra la conciencia de Sísifo dentro de la situación, puede llegar a jugar con el lector: habla del absurdo en el que el protagonista está metido y cómo al parecer sus actos no tienen sentido debido a su condena. Pero, esa condena recibe significado el momento en que...