filosofia social
Páginas: 2 (407 palabras)
Publicado: 1 de abril de 2013
Iusnaturalismo y Contractualismo
Contractualismo
Contractualismo: Acuerdo entre ciudadanos. Fundamento moral de la moral social,del derecho y del Estado. No extisten derechos a menos que estén enun contrato.
El contractualismo pretende normar la sociedad a partir de un contrato social: la legitimidad de las leyes.
Iusnaturalismo
Iusnaturalismo: Naturaleza Humana. Fundamento de la moralsocial, del derecho y del Estado. Parte de la dignidad humana derechos básicos y naturales
El iusnaturalismo pretende normar la sociedad a partir de una descripción de la naturaleza humana: a partirde lo que el hombre es, lo que necesita, lo que se merece y lo que DEBE hacer. La legitimidad de las leyes y normas sociales, las instituciones y la autoridad provienes de la naturaleza del serhumano. Ej. Familia
-Ambas posturas pueden tener puntos de contacto:
-Kant piensa que es el contrato Natural.
-Locke que también es contractualista, establece unos derechos naturales que no son frutodel contrato.
- El contractualismo sin embargo, puede derivar en una concepción meramente positiva del derecho: lo que el contrato establece es legítimo. No hay fundamento natural del contrato.El pacto vigente obliga.
Hobbes es el primer contractualsita.
Leviatán (1651), Hobbes señaló formalmente el paso de la doctrina del derecho natural a la teoría del derecho como contrato social. enla condición de estado de naturaleza todos los hombres son libres y, sin embargo, viven en el perpetuo peligro de que acontezca una guerra de todos contra todos. El principio de autoridad constituyeel fundamento del derecho.
El contractualista de Locke
Para el existen derechos naturales en un estado natural. Ene ste estado natura, sin embarg, no hay una autoridad y no hay garantía de que losderechos se respeten. Por ello se cea la sociedad civil. Este poder se rige por las leyes y es limitado. Este pacto sin embargo, implica la renuncia progresiva a los derechos naturales. El Estado...
Contractualismo
Contractualismo: Acuerdo entre ciudadanos. Fundamento moral de la moral social,del derecho y del Estado. No extisten derechos a menos que estén enun contrato.
El contractualismo pretende normar la sociedad a partir de un contrato social: la legitimidad de las leyes.
Iusnaturalismo
Iusnaturalismo: Naturaleza Humana. Fundamento de la moralsocial, del derecho y del Estado. Parte de la dignidad humana derechos básicos y naturales
El iusnaturalismo pretende normar la sociedad a partir de una descripción de la naturaleza humana: a partirde lo que el hombre es, lo que necesita, lo que se merece y lo que DEBE hacer. La legitimidad de las leyes y normas sociales, las instituciones y la autoridad provienes de la naturaleza del serhumano. Ej. Familia
-Ambas posturas pueden tener puntos de contacto:
-Kant piensa que es el contrato Natural.
-Locke que también es contractualista, establece unos derechos naturales que no son frutodel contrato.
- El contractualismo sin embargo, puede derivar en una concepción meramente positiva del derecho: lo que el contrato establece es legítimo. No hay fundamento natural del contrato.El pacto vigente obliga.
Hobbes es el primer contractualsita.
Leviatán (1651), Hobbes señaló formalmente el paso de la doctrina del derecho natural a la teoría del derecho como contrato social. enla condición de estado de naturaleza todos los hombres son libres y, sin embargo, viven en el perpetuo peligro de que acontezca una guerra de todos contra todos. El principio de autoridad constituyeel fundamento del derecho.
El contractualista de Locke
Para el existen derechos naturales en un estado natural. Ene ste estado natura, sin embarg, no hay una autoridad y no hay garantía de que losderechos se respeten. Por ello se cea la sociedad civil. Este poder se rige por las leyes y es limitado. Este pacto sin embargo, implica la renuncia progresiva a los derechos naturales. El Estado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.