filosofia socrates marica

1) LUGAR: Atenas, la capital Griega
MOMENTO: Año 400 A.C
SITUACION: Juicio en contra de Sócrates iniciado por sus acusadores.
2) La expresión “Apología” se refiere a la defensa dealgo o alguien. En este caso hace referencia al dialogo de Platón en el que se defiende de las acusaciones de corrupción que lo llevan a su condena de muerte y también de lasacusaciones que se hacen presentes de las cuales Sócrates se defenderá primero.
3) Los rasgos que Sócrates revela en esa estimación son varios gracias a su capacidad oratoria ya que alhablar él siempre logra la coherencia en sus ideas, expresa sus ideas y razonamientos de forma muy clara y nunca se contradice. Por lo contario cuando hablamos de sus acusadoresellos no tienen la capacidad que tiene Sócrates de oratoria ya que no explican sus ideas claramente y no tienen argumentos para explicar lo que quieren decir en contra de Sócrates.
4)Acusaciones a Sócrates
Respuesta de Sócrates a cada acusación
Comete delito al investigar los fenómenos celestes y subterráneos, instruyendo esto a otros, y no cree en ningúnDios (Ateo).
A pesar de que no creía en los mismos dioses que creían los demás atenienses, no posee un lenguaje tan elocuente como para conseguir engañar a la gente que instruíagratuitamente.
Acusación de ser un sofista, es decir, que cobra dinero a cambio de enseñar.
Él decía que su único fin era la educación, él era anti sofista. También dice que no es maestrode nadie, que el solo enseña para que la gente aprenda
Acusación de corromper a los jóvenes
Lo acusan de algo totalmente falso ya que ninguno de los que estuvo con él, lo acusó dehacer el mal
Cargo de introducir nuevas divinidades
Nunca me encargue de introducir nuevas creencias, simplemente quise investigar más sobre la verdadera naturaleza de mi dios.