Filosofia Trabajo Practico Pauu

TRABAJO PRÁCTICO N°1

Materia: Filosofía.
Institución: Escuela De Educación Técnica n°1.
Fecha de entrega: 30/4
Curso: 6to 2da
Año: 2015
Profesora: Luciana Taffirelli.
Integrantes: Paula Pelemene – Sofia Rodriguez

Consignas:

1) Extraigan del texto las acusaciones contra Sócrates.

2) Expongan los argumentos con los que enfrenta Sócrates esas acusaciones.
3) Expliquen como Sócrates, descubriósu misión en la vida.
a) ¿Quién fue Querefon, que descubre en el oráculo de Delfos?
b) ¿Cómo intenta demostrar Sócrates que la afirmación es incorrecta, con quienes dialoga?
c) ¿Consideran importante que una persona conozca su vocación en la vida y viva en concordancia?

4) ¿Que fue la sentencia que recibe en el juicio?
a) ¿Qué otras posibilidades recibe como propuesta?
¿Porque las rechaza?
b)¿Qué piensa Sócrates sobre la muerte? ¿Porque decide morir?
c) ¿Están de acuerdo con su elección? Fundamenten.

5) ¿Que pide para sus hijos?

6) Si fuera el abogado defensor de Sócrates ¿Qué diría en el alegato final antes del veredicto?



Respuestas:
1- Sócrates, se decía, que es un hombre peligroso, que intenta penetrar los misterios del cielo y de la tierra, que
tiene la maña de hacer buena lapeor causa, y que
enseña públicamente el secreto.
Los enemigos de Sócrates no se contentaron con
acusaciones generales, y formularon, por boca de Melito,
estas dos acusaciones concretas:
primero, que corrompía á
los jóvenes.
Segundo, que no creía en los dioses del Estado
y que los sustituía con extravagancias demoniacas.
Estos dos cargos se llamaban y apoyaban el uno al otro, porquetenían por fundamento común el crimen de ultraje a la religión.

2- Sócrates responde que jamás se ha mezclado en las cosas divinas; que su enseñanza no era como la de los sofistas que exigían un salario.
Dice que ha conversado sucesivamente con los poetas, con los políticos, con los artistas y con los oradores; es decir, con los hombres que pasan por los más hábiles y los más sabios de todos; y como havisto en los unos y en los
otros, en medio de su exagerada pretensión a una sabiduría y a una habilidad universales, igual incapacidad para justificarlos hasta en el dominio limitado de su respectivo arte, declara que a sus ojos la sabiduría humana es bien poca cosa, o más bien , que no es nada si no se inspira en la única verdadera sabiduría, que reside en Dios, y que sólo se revela al hombrepor las luces de la razón.
Sobre el primer punto, Sócrates responde solamente
que por su interés personal no era fácil que corrompiera
a los jóvenes, porque los hombres deben esperar más mal
que bien de aquellos a quienes dañan. Su defensa sobre el
segundo punto no es más categórica. Porque, en lugar de
probar a Melito que cree en los dioses del Estado, Sócrates cambia los términos dela acusación, y prueba
que cree en los dioses, puesto que hace profesión de creer
en los demonios, hijos de los dioses, hijos bastardos, si
se quiere, puesto que se dice que han sido nacidos de
ninfas o de otros seres mortales, ¿quién es el hombre que
pueda creer que hay hijos de dioses , y que no hay dioses?


3-
a- Su amigo de la infancia Querefon se presentó ante el Oráculo de Delfos yle cuestiono si había otro hombre en el mundo más sabio que Sócrates y el Oráculo respondió que no, no había alguien más sabio que él.

b- Sócrates al no creer esto, comienza a buscar a un hombre más sabio que él, así que va con un político a quien el consideraba uno de los más sabios que conocía y se dio cuenta que creía saberlo todo y en realidad no sabía nada o sabia tanto como el, pero conla diferencia que Sócrates reconocía su ignorancia, y esto lo hacía más sabio. Después se dirigió con los poetas, pero cuando les pregunto lo que le significaban sus obras, no supieron responderle, no tenían ni idea de lo que hablaban sus poemas “me di cuenta de que la sabiduría no es la que guía a los poetas, sino ciertos movimientos de la naturaleza y un entusiasmo semejante al de los...