Filosofia Unlam Resumen

BUENO ESTO ES UN BREVE RESUMEN DE LOS AUTORES QUE CONSIDERO MAS DIFICULTOSOS QUE PRESENTA LA BIOBLIOGRAFIA DE LA MATERIA FILOSOFIA DEL DERECHO.

1 PARCIAL.
HOBBES.

- De tradición Iusnaturalista, inaugura un pensamiento distinto al medioevo, en el que los hombres buscan preservarse, y esto esta en la naturaleza del hombre.
Los Hombres, por naturaleza, no se llevan bien con sus semejantes,por eso compiten, produciendo el motor de la conflictividad y la guerra, que provoca una vida amenazada y un estado deplorable. Es por esto, que el hombre desconfía del otro cuando no existe un poder que los controle.

- Hobbes expresa que el hombre en estado de naturaleza es libre e igual a sus semejantes, y esto es el punto de partida para Hobbes. Se sale de este estado a través de los deseos,la pasión y la razón. Hobbes va a considerar que todo hombre debería esforzarse por conseguir la paz.

- Según este autor, hay derechos inalienables que no se pueden transferir, y una ley es igual a un mandato, para la cual es necesario un legislador al que todos reconozcan y se tenga en claro a quien se obedece. 

- Del ámbito del teatro, Hobbes toma la Teoría de la Representación, en la queel actor actúa en nombre del autor y este ultimo es responsable, y las acciones serán a él adjudicadas. Hobbes plantea dos clases de personas, una natural, que se representa a si mismo, y otra artificial, que representa a otro.

- A Hobbes se le atribuye una frase "El peor orden, es mejor que el desorden", y afirma que en el estado de naturaleza la vida corre peligro constantemente, y elfundamento que para esto plantea es justamente mirar al propio hombre que convive con policía, cadenas para proteger sus bienes, protección del estado, etc.
Es por esto que se va a llegar al contrato, consecuencia del miedo y la muerte violenta. Los súbditos, para celebrar este pacto van a renunciar a la libertad y soberanía, y a todo aquello que le impida llegar a la paz. Entonces, los súbditos van acelebrar un contrato entre todos para deponer la actitud belicosa. De este contrato el soberano no forma parte, y sus actos van a ser considerados como actos de los súbditos.
Por lo tanto, el soberano dicta leyes a las que no esta sujeto porque nadie se las puede hacer cumplir.

- Distinción pecado/delito. 
El delito es una acción de desobediencia u omisión de la ley, mientras que el pecadoinvolucra el foro interno y tiene una intención expresa de desobedecer.

- Para Hobbes, hay una regla de oro: "no hagas a nadie lo que no quieres que te hagan a ti"
Las causas del delito serán tres: La ignorancia, el error de razonamiento, y la pasión.
La excesiva popularidad va a ser un elemento que atente contra la paz, porque es un elemento que posiblemente perjudique al soberano.

KANT.- Filosofo racionalista de la modernidad, su Teoría moderna del conocimiento, representa un antes y un después.
Relacionado a la corriente empirista, que sostiene que todo conocimiento comienza con la experiencia, es decir, a través de los sentidos. Para los empiristas, a través de relaciones se llega a ideas generales, siempre partiendo de la experiencia.

- Kant, va a plantear que solo sepuede conocer a partir de determinados axiomas (verdades), que son ideas innatas, y que a partir de la combinación deductiva se puede avanzar a las cualidades primarias. 

-El empirismo en Kant es despertado por Hume, un empirista escéptico.

- Kant va a diferenciar los juicios analíticos de los juicios sintéticos.
Los juicios analíticos son independientes de la experiencia, y van a desplegaren el predicado lo que ya esta contenido en el sujeto. Mientras que los juicios sintéticos, lo que se dice en el predicado NO esta contenido en el sujeto, es decir, que dependen de la experiencia a posterior.

- Kant va a establecer, que "todo conocimiento empieza con la experiencia, pero no todo conocimiento depende de la experiencia".

-Kant separa el mundo de lo que se puede conocer,...