Filosofia Y Cienccia

Lo que la ciencia dice no se puede discutir por que tiene valor absoluto y definitivo. M. Berthelot expreso: “la ciencia transforma la humanidad mejorando la condición material de los individuos porhumildes y miserables que sean, desarrollando su inteligencia. La ciencia es incapaz de llegar a la realidad objetiva-más si la ciencia ha llegado a su matematizacion-. Lo dice claramente uncientífico: “Lo que nosotros llamamos realidad objetiva, es en ultimo termino, la armonía expresada por las leyes matemáticas. Es pues, esta armonía lo que constituye la única verdad que nosotros podemosalcanzar”. Así cuando Einstein declara que no hay más realidad que las relaciones de las cosas, y que sin las relaciones las cosas no son, es indudable que se refiera al objeto científico.
La razón se hapuesto como la norma de la verdad. Recurrir a la razón es referirse a una autoridad última que se impone al hombre. E. Meyersob escribió: “la razón no tiene más que un solo medio de explicar lo que noviene de ella, es reducirlo a la nada”.
L a ciencia es necesaria. Pero no es suficiente. L a ciencia esta contra el hombre por que ha prescindido de la filosofía. Einstein declaro antes de morir:“nos deslizamos hacia una catástrofe sin precedentes., se necesita una nueva forma de pensar, si la humanidad quiere sobrevivir”.
L a ciencia jamás podrá decir que uso tiene que hacer de ella. Laciencia es una fuerza que está escapando al dominio del hombre. Rilke en uno de sus Sonetos a Orfeo expresa:
“mira como gira la maquina:
Mira como ella gira y se venga
Y nos desfigura y nos debilita”FILOSOFIA Y MITO
Aristóteles añade que el ama los mitos-filomito-es el filosofo en cierto modo, por que “el mito se compone de elementos maravillosos. Es cierto: la admiración nace de lo maravilloso.El mundo del mito es maravilloso también. En la literatura griega mythos, al principio, significo un hecho. Más tarde significo la no-verdad, es decir, mentira, ficción. Este cambio, se dio...