Filosofia y ciencia

Maxwell y Einstein (Mecanicistas y Deterministas) estuvieron muy cerca de la unificación, pero sus seguidores se confundieron. Y desde 1905, la filosofía ha pretendido dejar la supremacía del conocimiento a la ciencia, cuando la ciencia es una parte de la filosofía (y evidentemente, la parte no puede ser mayor que el todo). La ciencia busca la Verdad con el método hipotético deductivo, y lafilosofía es un saber reflexivo, no limitado por el método.
En la 'historia de la filosofía Griega' de Gurthrie, en su primera página, de su primer capítulo, de su primer volúmen, se puede leer una TRISTE RENUNCIA de la filosofía como ciencia especulativa y reflexiva para saber "la Verdad" ante aquello que vemos atemorizante como "velocidad de la luz" o "tiempo elástico" y "mecánica cuántica", cuandoen el fondo solo refleja LA INCOMPETENCIA desde hace un siglo, para conseguir avances como los de los bellos años 1800 (donde se realiza el tremendo cambio tecnológico, electricidad, ondas, radio, televisión, etc.).
Einstein dijo al lector en "Sobre la Teoría de la Relatividad Especial y General" que olvidara lo aprendido, El filósofo suele señalar aquellas montañas, aquellos puntos estableshacia los cuales tendrá que mirar el científico; de hecho, Einstein era más un filósofo que un científico. Cuando Einstein y su esposa fueron a ver a Hubble, este último le indicó al matrimonio que con el telescopio podían averiguar cosas sobre el inicio del universo. Elsa, la esposa de Einstein indicó "¡oh!, mi marido lo hace escribiendo en la parte de atrás de un sobre viejo". Esa es la supremacíade la mente sobre la de la técnica.
Me mueve Stephen W. Hawking quien escribió en "La historia del tiempo", casi al final, lo siguiente: "En el siglo XVIII, los filósofos consideraban todo el conocimiento humano, incluida la ciencia, como su campo, y discutían cuestiones como, ¿tuvo el universo un principio? Sin embargo, en los siglos XIX y XX, la ciencia se hizo demasiado técnica y matemáticapara ellos, y para cualquiera, excepto para unos pocos especialistas. Los filósofos redujeron tanto el ámbito de sus indagaciones que Wittgenstein, el filósofo más famoso de este siglo, dijo: "la única tarea que le queda a la filosofía es el análisis del lenguaje". ¡Que distancia desde la gran tradición filosófica de Aristóteles a Kant!".
¡¡¡que prepotencia de la ciencia frente a la filosofía!!!Poco sabía Stephen W. Hawking que Wittgenstein iba a crear nuevas ramas en su Filosofía del Sentimiento, y que el propio Hawking iba a "modificar" su teoría sobre los agujeros negros en el año 2004. Esa tremenda montaña se movía, en muy poco tiempo.
"Tales son, en suma, los modos que tenemos de concebir la filosofía y los filósofos. Ahora bien; el filósofo, que posee perfectamente la cienciade lo general, tiene por necesidad la ciencia de todas las cosas, porque un hombre de tales circunstancias sabe en cierta manera todo lo que se encuentra comprendido bajo lo general. Pero puede decirse también que es muy difícil al hombre llegar a los conocimientos más generales; como que las cosas que son objeto de ellos están mucho más lejos del alcance de los sentidos."

Aristóteles,Metafísica.
La filosofía ha sido siempre una de las características principales del Ser Humano, tanto como la Tecnología. El año 1905 fue a la vez un año glorioso y terrible para esta, puesto que un filósofo se aventuró al mundo de la ciencia, o un científico al mundo de la filosofía (Einstein) creando un nuevo centro del universo, la constancia de la luz, para que todo gravitara a su alrededor. Ya seha comentado anteriormente que el ser humano huye despavorido ante la impermanencia, la inconstancia y la irregularidad, e intenta dominar, controlar y domeñar la naturaleza a través de su razonamiento y su conocimiento.
Los cambios que se avecinaban, de tipo tecnológico, hacían que fuera preciso un replanteamiento de la filosofía de la ciencia. La tierra había dejado de ser el centro del...