Filosofia y Logica Juridica UBP

Páginas: 6 (1437 palabras) Publicado: 31 de julio de 2014
CUARTO PARCIAL
1. Conforme a Alchourrón y Bulygin (en adelante A-B), si el número de casos elementales posibles es 32, ¿cuántas propiedades integran el universo de propiedades?
a) Ocho
b) Cinco 
c) Igual al número que determina la amplitud del universo de casos 
d) dos elevado a la enésima potencia (2n)
Como señalan AB, el conjunto de todos los casos elementales (correspondientes a un UP)se denominará Universo de Casos (UC). El número de todos los casos elementales posibles puede determinarse fácilmente, pues es función de las propiedades del UP. Si n es el número de las propiedades del UP, entonces 2n es el número de los casos elementales.
2. Conforme a A-B, el ámbito fáctico de un problema se refiere a:
a) El universo de soluciones maximales
b) El universo de solucionesparciales
c) El universo de acciones
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta
El ámbito fáctico del problema se configura a partir de las circunstancias que deberían tomarse en cuenta para resolver el problema y es importante señalar que la determinación de circunstancias o propiedades que conforman el ámbito fáctico del problema (o Universo de Casos UC) es sumamente compleja.3. Conforme a A-B, el ámbito normativo de un problema se refiere a:
a) El universo de soluciones 
b) El universo de casos 
c)   El universo de propiedades
d)   El universo de acciones
Un problema normativo puede ser considerado como una pregunta acerca del status deóntico de ciertas acciones o conductas, es decir, su permisión, prohibición u obligatoriedad. Algunas de esas acciones son básicas, en elsentido de que todas las demás son compuestos veritativo-funcionales de ellas. Todo conjunto finito de acciones básicas constituye lo que llamaremos Universo de Acciones (UA).
4. Conforme a A-B, una acción R es obligatoria cuando existe en el sistema normativo una de las siguientes soluciones: (El símbolo ‘&’ indica conjunción, y el signo ‘¬’ indica negación)
a) PR & ¬PR
b) ¬PR & P¬R
c) PR &P¬R 
d) PR Y ¬P¬R
Se dirá que la acción R es obligatoria (OR), cuando está permitido R y no está permitido ~R (PR.~PR). Cuando no está permitido R y está permitido ~R, la acción R está prohibida (PhR = ~PR.P ~R). Cuando tanto R como ~R están permitidas, la acción es facultativa (FR = PR.P~R). 
5. ¿Cuál de los siguientes enunciados es verdadero?
a) el número de casos elementales de un universode casos es una función del número de propiedades del universo de propiedades 
b) el número de casos complejos de un universo de casos es una función de las acciones relevantes del universo de acciones 
c) el número de casos elementales de un universo de casos es una función del número de operadores normativos relevantes. 
d) el número de casos complejos es una función del número de normasrelevantes   
El número de todos los casos elementales posibles puede determinarse fácilmente, pues es función de las propiedades del UP.
6. Conforme a A-B, si dos soluciones incompatibles están correlacionadas a un mismo caso genérico, entonces en ese caso el sistema jurídico es:
a) inconsistente 
b) redundante
c) incompleto
d) injusto
Debido a que si dos soluciones incompatibles estáncorrelacionadas a un mismo caso genérico, entonces en ese caso el sistema jurídico es inconsistente. Cuando en la línea correspondiente al menos a un caso figuran dos o más soluciones incompatibles, se dice que el sistema es inconsistente.
7. Según A-B, 
a) la incompletitud es un defecto más grave que la redundancia.
b) la redundancia es un defecto más grave que las lagunas.
c) la redundancia es undefecto más grave que la inconsistencia
d) la inconsistencia es un defecto más grave que la incompletitud.
Debido a que cuando en un caso no aparece ninguna solución, es decir que existe un vacío legal, y por consiguiente el sistema normativo es incompleto, los juristas se enfrentan con el dilema de encontrar una solución agregando nuevas normas, o extendiendo el alcance de las normas ya...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Filosofia y Logica Juridica UBP
  • Filosofia y Logica Juridica UBP
  • Filosofia y Logica Juridica UBP
  • Filosofia y Logica Juridica UBP
  • Filosofia y Logica Juridica UBP
  • FILOSOFIA Y LOGICA JURIDICA
  • filosofia y logica juridica
  • la ubicacion de la logica juridica en la filosofia

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS