Filosofia y Sociedas trabajo finalista

ABSTRACT
Este trabajo comprende del estudio y sobre todo la reflexión de las grandes problemáticas, que hoy en día tenemos en la sociedad, la filosofía en la sociedad ha quedado atrás, estando al borde máximo de una desunión por estas grandes pautas, las supuestas guerras justas, el consumo de la marihuana, el rol del arte y la cultura, asi como la legitimidad de la explotacion de los paísesricos hacia los países pobres en su calidad de órgano de reflexión y de pensamiento social en el marco de una sociedad basada en la solidaridad orgánica. Con la ayuda de grandes filósofos como Marx, Santo Tomas de Aquino, Elster y Jonathan Miller se pueden conocer más afondo estas tendencias, dar puntos de vista tanto personales como filosóficos para asi sintetizar estos desordenes de ámbitosocial. Ponencia a lo positivo, no a lo negativo.
PALABRAS CLAVES; Reflexión, sociedad, justicia, solidaridad orgánica, desorden, ponencia, pasamiento social.
Durante algún tiempo se dio en filosofía, la tendencia a olvidar el aspecto corporal e incluso social de un ser humano. Un porque justo a mi tesis, a mi argumento, todos creemos que es justo que los países ricos exploten a los países pobres, quepor ello la sociedad lo acepte sin razón alguna , o que a lo largo de las épocas las guerras para ser liberadas del escolasticismo sean justas, creo que estas tendencias son modificadas por influencias externas e internas, la sociedad ha perdido tanto su arte y su cultura, que uno como ser humano ya no encuentra una razón adecuada y lógica a una argumentación o síntesis establecida. ¿Que se debelegalizar el consumo de la marihuana?, ahora sí, típico de una frustración a la sociedad ¿Por qué?, ya, la mente humana escapa del conocimiento, el sentido y la razón, es que ya hemos perdido la noción, ¿Ya los problemas han germinado y no hemos podido encontrar una solución? Por lo tanto creo que es difícil dar una respuesta que sea simple e intangible, por una parte, honesta y veraz por laotra.
Referente a estas problemáticas soy ponente a defenderlas, a decir un no a estas causas, para estudiar el sentido común del ser humano, debe ponerse en contexto, debe analizársele desde algún tipo de perspectiva. Por lo tanto estoy de acuerdo con Santo Tomas de Aquino, que como filósofo me ayuda a defender mi ponencia en el cual dice ¨En efecto, el deseo de dañar, la crueldad devengarse, el ánimo inaplicado e inaplicable, la ferocidad en la lucha, la pasión de dominar, y otras cosas semejantes, son, en realidad y en justicia vituperables en las guerras¨. (Santo Tomas de Aquino, 1847).
Estos pasajes sugieren, que no por el simpe hecho de hacer justicia se tenga que hacer una guerra o explotar a los países más pobres del mundo para que otros se hagan más ricos. Enocasiones uno no entiende de manera positiva estas problemáticas, ya que destruye el sentido común de una persona, al pensar que estás minorías se reflejan haciendo un bien con hacer estas crueldades solo logramos una guerra o algún otro hecho que uno como persona lo considere mal visto ante la sociedad filosófica, de esto me atrevo a decir, referente a las supuestas guerras justas, que, unaguerra por motivo que sea, nunca es justa, porque como lo afirma Santo Tomas de Aquino, solo nace para fines violentos, de ferocidad y justicia, como ya lo he mencionado anteriormente.
Referente a lo anterior me atrevo a decir que no existe campo del conocimiento en que se haya logrado tan poco avance como en el de la filosofía, por lo tanto asi es, no creen que es mejor pensar antes deactuar, filosofar, reflexionar ante un suceso que puede ser nada convincente para millones de personas, en esto me baso a que son tendencias, donde uno no sabía que nos explicaban y que ahora vemos los resultados con mayor claridad, donde uno justifica los hechos relevantes. Entonces que se puede pensar al respecto, hemos perdido el arte y la cultura, el papel más importante de la sociedad, o el cual...