Filosofia Y Sociologia

FILOSOFIA
PROBLEMAS DEL SER
El problema del ser en la Filosofía griega antigua.
Este problema surge de la contemplación del orden maravilloso que predomina en el universo Igualmente no hay un día igual a otro día ni una noche igual a otra noche, según los milesios ello se debe a que todas las cosas proceden de una misma sustancia que dieron nombre de arché (Principio o raíz) y es la quepermanece inmutable a través del cambio. Pero es tal sustancia no coincidían.
Teoría Platónica de las ideas.
De acuerdo con Platón existen 2 mundos, el mundo inteligible (el verdadero) y el mundo sensible (solo es sombra del anterior)
Teoría aristotélica del acto y la potencia.
Al ser no se tiene o posee determinada perfección o cualidad, pero puede adquirirla el ser en acto es el que ya posee dichaperfección.
El problema del ser.
Santo Tomás de Aquino adopta la teoría del ser de Aristóteles y la adapta a los dogmas Cristianos así que utilizó la teoría del acto y la potencia para demostrar la posibilidad de la creación.
En la filosofía moderna a diferencia de la antigua en donde predominan las tendencias realistas en la filosofía moderna existe la tendencia de acuerdo con la realidad.
Laspersonas viven, habitualmente viven sin demasiada conciencia de cómo viven, de por qué viven, sin tener claros los grandes propósitos de su vida. En síntesis, las personas no viven una vida emanada de la razón, aunque esto no quiere decir que sean irracionales. En principio las personas se guían por preferencias en su vivir, especialmente aquellas personas poco refinadas. No está mal, introducir elcálculo en la vida implica temor, pues se calcula para obtener el máximo de placer y evitar el dolor. En realidad, el cálculo entra para evitar el dolor, fundamentalmente. En realidad la conciencia es conciencia del dolor, una persona se va volviendo consciente a través del dolor. Una persona es precavida cuando debe evitar cometer equivocaciones que le provoquen dolor.
Así como la autoconciencia surgecomo consecuencia del dolor y de la evitación del dolor, la autoconciencia filosófica, también. Se dice habitualmente que las personas se preguntan de dónde vienen, a dónde van, cuál es el sentido de sus vidas. No es cierto, estas preguntas se realizan verdaderamente sólo cuando el dolor vuelve autoconscientes a las personas.

El dolor convierte a la vida en problema, y cuando se tiene unproblema es necesario representarlo para resolverlo; el problema del SER nace como un error de representación.

Al ser seres hablantes y otorgar sentido a nuestra experiencia desde el habla, no nos percatamos de cómo el habla distorsiona nuestra experiencia. ¿Qué es pensar? Hasta no hace mucho hubiera dicho que pensar es hablar con uno mismo, pero no es así. Pensar es consultar nuestras sensacionesacerca de las cosas.

El problema del ser es el problema fundamental de la filosofía. 

¿Qué es lo que yo percibo como existente? 
¿Existe fuera de mi mente? 
¿De qué está hecho? 
¿Alguien lo hizo? 
"El ser", ¿Es uno o son muchos? 

Básicamente, la ontología es la disciplina que se ocupa de las cualidades del ser, la física (aunque ya se desprendió de la filosofía) se ocupa del ser perceptible comotal, y la metafísica de las realidades que superan a la materia.
El problema del ser, es estar. En tanto que seas estas; luego entonces el verdadero problema es como se está. Es decir, como se actúa, cuál es tu escala de valores, que religión profesas -si es que eres religioso-, cuál es tu filosofía de vida, etc...Teniendo esto en cuenta, las disciplinas que lo abordan, serian la religión, lapolítica, la sociabilidad, el pensamiento, la abstracción, etc. 
PROBLEMAS DEL CONOCIMIENTO

Plantearse el problema del concepto de ciencia no es tarea fácil; a preguntas tales como qué es la ciencia? (y por contraste qué no es ciencia),cómo procede la ciencia? en qué consiste la ciencia?, surgen inmediatamente otros interrogantes de tipo más básico: es posible el conocimiento?, en caso afirmativo,...