Filosofia

Trabajo de
Filosofía

Integrantes: Esteban cuevas
Marcel mancilla
Sebastian rojas

¿Se da una ética discursiva?Frente a cada dialogo las verdades son falibles cada persona impone sus puntos de vistas y se deben someter a exámenes para refutar o aprobar las ideas. Pero cabe preguntar que argumentación ¿serála más valida? Frente a la argumentación, debemos recoger lo mejor de cada idea y rechazar lo peor de cada una y así avanzaremos a una mejor ética discursiva.
Por tanto Habermas da a probar este tipode sistema de argumentación y debates por lo que prioriza las mejores ideas de ambos bandos

¿Hasta que punto se impone la tecnocracia?

Hata el punto en que los seres humanos son mirados comoanimales de trabajo para obtener una buena planificación económica, vistas por los tecnócratas como un juego de eficiencia económica teniendo en cuenta los alcances ciudadanos, destruyendo la esencianatural del humano del dialogo publico, para hacer solamente que los recursos sean eficientes

¿Es nuestro sistema legítimo?

Debemos entender por legitimidad la aprobación de la sociedad frente ala gobernación que se lleva acabo o frente a las leyes que se rigen, y no por sobre la legalidad. Por lo tanto cabe dudar si nuestro sistema es legitimo, cada vez que una nueva ley se va a poner enmarcha no son las personas que actúan fuera del servicio publico a las que se le pregunta si esa ley debiera ser operada. Por lo tanto nuestro sistema se tiende ir mucho mas a fondo por lo legal que lolegitimo, dejando esta excluida en nuestra sociedad

¿Se da la exclusión social en la toma de decisiones?

Este se da en demasía ya que cada vez que una decisión en la educación se va a llegar acabo, no son los alumnos lo que están en el congreso para tomar las respectivas decisiones frente a la comunidad o sociedad para un bien común. Cabe preguntar el por que de esta exclusión, la...