Filosofia

El origen de la filosofía

A) En el texto: del banquete de Platón ¿con qué figura mítica se compara al filosofo y por qué?
B) Según el texto de Jaspers
1) ¿Cuál es la diferencia entre comienzo yorigen?
2) ¿Cuál es el origen múltiple del filosofar?
3) ¿A qué se llama situaciones limites?
C) ¿Qué actitud destaca Popper como originaria de la ciencia entre los milesios?

Respuestas:
A) secompara al filósofo con Eros (el Amor) ya que Eros, según lo indica Diotima a Sócrates, es al igual que el filósofo un amante d la sabiduría, y no sabio; porque si fuese sabio no buscaría lasabiduría así como si fuera ignorante ni filosofaría ni desearía hacerse sabio.. la sabiduría, es una de las cosas más bellas y Eros es el amor de lo bello, de modo que Eros es necesariamente amante de lasabiduría, está por lo tanto en medio del sabio y del ignorante. Desde la etimología también se puede observar la comparación entre Eros y el filosofo ya que desde su origen filia es amor, amor a lasabiduría (sophia).
B) 1) La diferencia que hay entre comienzo y origen es que el comienzo es histórico y acarrea para los que vienen después un conjunto creciente de supuestos sentados por el trabajomental ya efectuado. Origen es en cambio, la fuente de la que mana un todo tiempo el impulso que mueve a filosofar.
2) El origen múltiple del filosofar es:
 El asombro
 La duda
 Y conmocióndel hombre

Platón decía que el asombro es el origen de la filosofía. El asombro que da la propia naturaleza que impulsa investigar el universo de ahí el brote de la filosofía. Aristóteles decía:“pues la admiración es lo que impulsa a filosofar”. El admirarse impele a conocer. En la admiración uno se da cuenta de su ignorancia así busco el saber, pero el saber mismo, no para satisfacer ningunanecesidad común asi aparecen preguntas cuyas respuestas no serviría para nada útil, sino que resulta satisfactoria por si sola.

Una vez satisfecho el asombro y admiración con el conocimiento de...