filosofia
Páginas: 3 (544 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2013
Módulo:
El hombre, su expresión y la acción estética
Actividad:
Tarea 9
Fecha: 05 de abril de 2013
Equipo: N/A
Bibliografía:
ARENS, Hans, comp. (1955), La lingüística: sus textos y suevolución desde la antigüedad hasta nuestros días, Madrid, Gredos, 1976.
AUROUX, Sylvain, ed. (1989-2000): Histoire des idées linguistiques, Liège, Margada Editeur, 3 vols. Vol I, La naissance desmétalangages en Orient et en Occident.
BARATIN, Marc; DESBORDES, Françoise (1981): L’analyse linguistique dans l’Antiquité classique, París, Klincksieck.
BARNEY, Rachel (2001): Names and nature in Plato'sCratylu, Londres, Routledge.
BARTHES, Roland (1967): “El discurso de la historia”, en Barthes, El susurro del lenguaje, Barcelona, Paidós, 1987; pág. 163-177.
CALVO, José Luis (2003) “Crátilo”,traducción e introducción, en Diálogos, Madrid: Editorial Gredos, p. 337-455.
CERNY, Jirí (1996): Historia de la lingüística, Cáceres, Universidad de Extremadura, 1998.
CHERNISS, Harold (1959): “Plato(1950-1957)”, en Lustrum, 4 (5-308).
Título: El lenguaje
Introducción: en el siguiente trabajo se presenta el diálogo platónico El Cratilo, además de presentar cinco argumentos a favor dellenguaje por convención y cinco a favor del lenguaje por naturaleza, redacta a manera de conclusión cuál es la postura que tú consideras que es la más convincente.
Desarrollo:
Lenguaje por convenciónHermógenes sostiene que los nombres son impuestos por acuerdo, es decir, son una convención (nomos) que puede cambiar a voluntad de los individuos.
Los nombres son dados por pacto y consenso, porconvención y hábito, por razones que son obvias (Hermógenes).
Hermógenes afirma que todos los nombres son exactos y que, o lo son por convención, o lo son por naturaleza.
Los nombres que no sonadecuados para la realidad, son convención entre los humanos, sin por ellos negarles la categoría de nombres.
Lenguaje por naturaleza
Crátilo afirma que cada uno de los seres tiene el nombre exacto...
Módulo:
El hombre, su expresión y la acción estética
Actividad:
Tarea 9
Fecha: 05 de abril de 2013
Equipo: N/A
Bibliografía:
ARENS, Hans, comp. (1955), La lingüística: sus textos y suevolución desde la antigüedad hasta nuestros días, Madrid, Gredos, 1976.
AUROUX, Sylvain, ed. (1989-2000): Histoire des idées linguistiques, Liège, Margada Editeur, 3 vols. Vol I, La naissance desmétalangages en Orient et en Occident.
BARATIN, Marc; DESBORDES, Françoise (1981): L’analyse linguistique dans l’Antiquité classique, París, Klincksieck.
BARNEY, Rachel (2001): Names and nature in Plato'sCratylu, Londres, Routledge.
BARTHES, Roland (1967): “El discurso de la historia”, en Barthes, El susurro del lenguaje, Barcelona, Paidós, 1987; pág. 163-177.
CALVO, José Luis (2003) “Crátilo”,traducción e introducción, en Diálogos, Madrid: Editorial Gredos, p. 337-455.
CERNY, Jirí (1996): Historia de la lingüística, Cáceres, Universidad de Extremadura, 1998.
CHERNISS, Harold (1959): “Plato(1950-1957)”, en Lustrum, 4 (5-308).
Título: El lenguaje
Introducción: en el siguiente trabajo se presenta el diálogo platónico El Cratilo, además de presentar cinco argumentos a favor dellenguaje por convención y cinco a favor del lenguaje por naturaleza, redacta a manera de conclusión cuál es la postura que tú consideras que es la más convincente.
Desarrollo:
Lenguaje por convenciónHermógenes sostiene que los nombres son impuestos por acuerdo, es decir, son una convención (nomos) que puede cambiar a voluntad de los individuos.
Los nombres son dados por pacto y consenso, porconvención y hábito, por razones que son obvias (Hermógenes).
Hermógenes afirma que todos los nombres son exactos y que, o lo son por convención, o lo son por naturaleza.
Los nombres que no sonadecuados para la realidad, son convención entre los humanos, sin por ellos negarles la categoría de nombres.
Lenguaje por naturaleza
Crátilo afirma que cada uno de los seres tiene el nombre exacto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.