filosofia

La Apología de Sócrates, compuesta entre 393 y 389 a. C., es un diálogo de Platón que da una
versión de la defensa del mismo Sócrates tras ser acusado de corromper a los jóvenes y
despreciar a los dioses. La apología refleja la defensa de Sócrates frente al jurado de la ciudad de
Atenas y por lo tanto la palabra apología tiene el significado original de defensa formal de las
opiniones de uno,del latín "apologĭa" que a su vez proviene del griego ἀπολογία «defensa»,
«justificación», también «elogio». El texto, perteneciente al ciclo platónico de obras socráticas o de
juventud, rescata el texto de la apología (defensa) de Sócrates ante el tribunal, así como
constituye la apología (elogio) que hace Platón de su maestro.
Introducción
Sócrates comienza diciendo que no sabe si losatenienses (asamblea general) han sido ya
persuadidos por los que lo acusan. Este comienzo es crucial para establecer el tema de todo el
discurso, pues es frecuente que Platón comience sus diálogos socráticos exponiendo la idea
general del texto. En este caso, el diálogo se abre con "¡Ciudadanos atenienses!, Ignoro qué
impresión habrán despertado en vosotros las palabras de mis acusadores". Esteignoro, de hecho
sugiere que la filosofía expuesta en la Apología va a consistir enteramente en una sincera
admisión de ignorancia, pues todo su conocimiento procede de su no saber nada: "Solo sé que
nada sé".
Sócrates pide al jurado que no le juzgue por sus habilidades oratorias, sino por la verdad que
estas convocan. A su vez, asegura que no va a utilizar ornamentos retóricos ni frasescuidadosamente preparadas, sino que va a decir en voz alta lo que se le pase por la cabeza, las
mismas palabras que utilizaría en el ágora y en las reuniones, pero a pesar de esto demuestra ser
un maestro en retórica, y que no es solo elocuente y persuasivo, sino que sabe jugar con el
jurado. El discurso, que ha puesto a los lectores de su lado durante más de dos milenios, no
consigue ganarle eljuicio. Sócrates fue condenado a muerte, y ha sido admirado por su calma
aceptación de ello.
La acusación
Los tres hombres en presentar cargos contra Sócrates son:


Anito, hijo de un ateniense prominente, Antemión. Anito aparece en Menón, donde aparece
inesperadamente mientras Sócrates y Menón (que está visitando Atenas) discuten si la
virtud puede ser enseñada. Sócrates argumenta que no,y ofrece como evidencia que
muchos buenos atenienses han tenido hijos inferiores a sus padres, tras lo cual procede a
dar nombres, entre ellos Pericles y Tucídides. Anito se ofende, y avisa a Sócrates que
menospreciar ("kakòs légein") a esas personas le traerá problemas algún día. (Menón 94e95a).



Meleto, de los tres el único en hablar durante la defensa de Sócrates. También se lemenciona en otro diálogo Eutifrón, aunque no aparece en él. En él Sócrates dice que
Meleto es un joven desconocido de gran nariz aquilina. En la Apología, Meleto presenta
sus acusaciones, lo que permite a Sócrates rebatirlas. Sin prestar mucha atención a los
cargos que está afirmando, acusa a Sócrates de ateísmo, de creer en semidioses y de
corromper a la juventud mediante sus enseñanzas.

Licón, del cual poco se sabe; de acuerdo con Sócrates era representante de los oradores.

Los cargos contra Sócrates
Sócrates dice que tiene que refutar dos tipos de acusaciones diferentes: los viejos cargos de que
Sobre los viejos cargos dice que son el resultado de años de rumores y prejuicio, y por lo tanto no

1

pueden ser respondidos. Sócrates desvirtúa estos "cargos informales"dándoles una apariencia
legal diciendo: "Socrates comete delito al investigar los fenómenos celestes y subterráneos,
debido a que, según ellos, convierte el argumento más débil en el más fuerte, instruyendo esto a
otros, y sin creer en los dioses, es decir, es ateo. También dice que estas alegaciones nacieron de
la boca de cierto poeta cómico, es decir, Aristófanes.
La apasionada defensa de...