Filosofia

1. Relaciona el contenido de este texto con al menos tres diferentes concepciones sobre el criterio de la verdad. Expón esas concepciones y compáralas con lo que afirma Nietzsche.
Nietzsche VsKant:

Lo que Nietzsche intenta es apoyar su crítica sobre su verdadera base, la importancia de los conocimientos a priori no tiene que ver con su verdad; la verdad para Nietzsche es un punto de vista,esta perspectiva en un interpretación que a su vez esta interpretación es una forma de la voluntad de poder. Según Nietzsche Kant no es un verdadero filósofo porque se centran en hacer unarecopilación de los valores en curso, al contrario que los filósofos futuros que son los verdaderos legisladores aquellos capaces de ver la voluntad de verdad como voluntad de poder. Según Kant la verdadconsiste en la aceptación del conocimiento con su objeto; de la cosas (fenómenos) podemos decir algo, le añadimos unos atributos, estas cosas o fenómenos a través de nuestra experiencia; el conocimiento nosviene dado por una leyes generales, a través de conceptos y categorías estándar para todos; estas categorías y conceptos forman el conocimiento tienen conformidad universal.

158 palabrasNietzsche Vs Platón:

Para Nietzsche la filosofía que impartía Platón es una negación de la vida; desde el punto de vista de la filosofía platónica la verdad es necesaria y universal, y se apoya sobre elmundo inteligible; del mundo sensible, según Platón, sólo podemos llegar a tener una opinión, un conocimiento no verdadero; pone a la verdad en un plano ideal, eterno y fijo; Nietzsche critica estoafirmando que con Platón la metafísica inicia un proceso de inmovilización de ser; la razón, para Nietzsche paraliza lo que es el devenir, esta es la razón por la que la metafísica refleja un mundo alrevés porque tendríamos que partir de, no de conceptos (ideas como dice Platón) sino de intuiciones acerca de lo sensible porque es verdaderamente lo real. Esta es la razón por la que Nietzsche ataca...