filosofia

TEORIA DEL ABUSO DEL DERECHO

Al definir la propiedad el (Art 669) Habla de poder disponer “arbitramento” de la cosa. Pero renglón seguido dice que “no siendo contra ley o contra derecho ajeno”Quien ejerce un derecho no puede cometer culpa ni comprometer su responsabilidad civil.
El humo, olores, contaminaciones diversas que afectan a vecinos.

Esto aunque el titular del derecho depropiedad esté ejerciéndolo y actuando dentro de su predio. Si se excede, está abusando de su derecho y perjudicando a otros.
Derechos Subjetivos: Son funciones más que derechos.

La propiedad esuna función social, si se ejerce el derecho subjetivo de propiedad, por ejemplo: desviándolo de su finalidad o de su destinación que puede quebrantarse la regla objetiva, que es la que protege elderecho de los demás.

El titular del de un derecho se sale de sus límites, actúa sin derecho. Esto no descarta que el titular, ejerce su derecho pueda perjudicar a alguien.
Criterios para sabercuándo hay abuso del derecho:

1. El intencional: cuando se ejerce el derecho con la intención de perjudicar al otro.
2. El social, funcional o finalista: cuando se desvía el derecho de su fin social.3. El criterio de la culpa: es la culpa en el uso de los derechos. El titular actúa de forma contraria a como lo habría hecho un titular prudente y diligente.


RESPONSABILIDAD POR EL HECHO AJENOAl hacer responder a una persona por el hecho ajeno ( a causa de perjuicios ocasionados por hijos menores, empleados, subordinados en general), se le está haciendo responder por su propia culpa.
1.Los padres (madre y padre) responden por hijos menores de 18 años que habiten en casa paterna. Se requiere de una culpa del menor para ocasionar el daño. Los padres responden por falta de educación yvigilancia.
2. Patria potestad. Termina cuando ocurre la emancipación, puede ser voluntaria, legal o judicial.

Cuando el subordinado ocasiona un perjuicio, se presume que fue por falta de...