filosofia

Republica Bolivariana de Venezuela
Ministerio de Educación Superior
Universidad Rafael Urdaneta
Filosofía del Derecho










INTEGRANTES:
JOSSELYN ARGUELLES
16.469.964
URDANETA EVELYN
18.576.757
SEGOVIA MERVIN
21.230.667
SARDI STEPHANIE
23.863.132


INDICE DE CONTENIDO

Introducción






















INTRODUCCIÓN

Se habla de algunasclases de conocimiento, un método científico de conocimiento científico y filosófico sobre lo cual nunca se ha sabido una respuesta única, lo cual no se ha considerado como dos saberes distintos, lo que se conoce como ciencia y como filosofía ha variado a lo largo de los siglos, por la evolución de la cultura ambas constituyen teorías, ambas tratan de saberes sistemáticos, son saberes generales ydeductivos.
En cuanto al objeto la opinión mas clásica es que la ciencia se ocupa de seres determinados y la filosofía estudia el ser en general. El saber científico se basa en axiomas mientras que el filosófico en cambio se interroga y discute sobre cualquier principio.
Lo que queda de la filosofía nace en la Grecia clásica al menos para la cultura occidental, la filosofía y la ciencia no erancosas totalmente diferentes, Aristóteles habla en la metafísica en las ciencias en general y una de esas ciencias es la filosofía que viene a ser la mas importante, la filosofía viene a ser llamada la ciencia de la verdad pues el fin de la ciencia especulativa es la verdad, esa ciencia especulativa, esa ciencia de la verdad llamada filosofía tenia como objeto de estudio en aquel momento al ser, alo que es, a la totalidad de las cosas; por otra parte se trata de un estudio que indagaba hasta las ultimas causas de las cosas en ese sentido no dependía de otro saber que le suministrara principios para ser aceptados sin discusión, la filosofía se caracterizaba como un saber pantonomo y autónomo por Aristóteles.
Se habla también sobre la falsabilidad de la ciencia, la diferencia aristotélicaentre ciencia especulativa o filosofía y ciencia practica que es en mayor grado científica según sus palabras, es la ciencia especulativa que trata de las primeras causas y de los primeros principios de las cosas, por lo tanto, la ciencia corresponde a que se trata de un saber universal y de un saber absoluto necesario.
No hay ciencia si la descripción se limita a casos particulares, es precisa laelaboración de conceptos universales. Este conocimiento universal es necesario, porque llega hasta las causas de las cosas, es un conocimiento de los últimos principios
Trata también sobre la interrogante de si hay una ciencia del derecho, para responder a esta pregunta es preciso saber lo que es el estudio del derecho y como se caracteriza. De este modo será posible comparar sus rasgos conlos de la ciencia y llegar a una conclusión.
Sale de la regulación de la conducta sobre las características de las leyes morales y la vida del hombre que se encuentra regida por dichas leyes; al examinar las características de estas leyes morales en sentido amplio, fácilmente se podrán establecer las diferencias con otras leyes mencionadas como las leyes lógicas, las normas, los sentimientos y larazón, las normas y la libertad, las normas y la técnica, entre otros.
Se habla también de la metafísica y normas el objeto metafísico, el mundo metafísico, el punto de vista de las normas y el análisis de la conducta.
En vista de lo previsto en nuestro trabajo de exposición y después de una larga discusión del tema no hemos cuestionado una pregunta, el cual es: ¿tendrá relación el estudio dela filosofía, la ciencia y las leyes morales los dos sentidos al estudio de nuestra rama de estudio como es el Derecho?










DESARROLLO.
1.- CIENCIA O FILOSOFIA.
Estas dos disciplinas tienen algunos caracteres comunes:
1.- Ambas constituyen teorías: una teoría es un conjunto de proposiciones que forman un todo, es una construcción hipotética que intenta explicar algo.
2.- Se...