filosofia


RESEÑA
INTERPRETACIÓN DE LAS CULTURAS






DIANA KENDY CAICEDO BARAHONA




PROFESOR
CARLOS ALBERTO PALACIO






UNIVERSIDAD DEL PACIFICO
SOCIOLOGÍA
BUENAVENTURA
2013RESEÑA
INTERPRETACIÓN DE LAS CULTURAS


Hablar de cultura es un término muy complicado ya que nos encontramos con que hay infinitas deficiones de esta, que dicen y contradicen lo que pensamos ymas el trabajo de la etnografía, la cual se basa en recopilar todos esos detalles los cuales involucran o contienen las diferentes culturas y lo que se requiere para llevarla a cabo, como establecerrelaciones entre los sujetos que se están observando y la perspectiva de uno con la perspectiva del sujeto que se observa, al igual que siempre tener un diario de campo.
Si bien basa su estudio yfundamento desde esta matriz, la descripción densa no es solo el método de recolección desde la praxis, sino más bien una interpretación en profundidad de los hechos sucedidos Por una parte la primeradenominada descripción superficial de la cual el sujeto puede observar sin mayores complicaciones puesto que es indudable en hechos ante el contexto, y de la misma manera podemos observar que hay untrasfondo del hecho, del cual hay que ahondar para especificar su intencionalidad o naturaleza, a ella la denomina descripción densa. Esta como su enunciado lo demuestra, trato no tan solo de observarlo indiscutible, debe profundizar, describiendo el hecho, dar una intensión en búsqueda de la naturaleza o esencia del hecho.
Me llama mucho la atención este punto en el que para Clifford ensíntesis la etnografía es descripción densa en sí, puesto que el solo hecho de ir a la búsqueda de hechos, hará el trabajo del etnógrafo denso. Puesto que este se debe posicionar en una realidad donde sabemosla existencia de hechos, pero desconocemos toda su descripción y aun mas su interpretación. Los hechos sociales están llenos de significados, entrecruzados unos con otros, evidentes y ocultos de...