Filosofia

JUSTICIA

Este texto empieza hablando sobre la justicia, sentimiento que todos compartimos pero de distinta forma dependiendo de una serie de factores como la edad, la educación, lacultura etc. Así pues, este término genera cierta política que se divide en dos tipos, la de tipo semántico pues discrepan en el significado del término, y la polémica situacional pues no se ponen deacuerdo en el análisis de la situación concreta que es motivo de litigio.

La justicia puede ser diferenciada en justicia ética, jurídica e institucional. De la pregunta ¿en qué consiste lajusticia? Deriva la pregunta ¿en qué consiste una sociedad justa? En la tradición liberal contraactualista , se justifica el estado estableciendo un estado de naturaleza. En la liberal utilitarista, lajusticia debe de ser construida adoptando un punto de vista centrado en “fomentar la mayor felicidad y satisfacción para el mayor numero de personas.” y, finalmente, en las concepciones libertarias, lajusticia es el fruto que deriva de una serie de libertades individuales irrenunciables dentro de un Estado limitado a las funciones policiales y judiciales.

Concluiré diciendo, que la justicia esun concepto que todos deberíamos comprender y asumir y de la manera mas similar posible.


ÉTICA DE LA POLÍTICA Y DE LA ADMINISTTRACIÓN PÚBLICA . EMILIO MARTINEZ NAVARRO.

Este texto se centraráen dos ramas de la filosofía como son la ética y la filosofía política. Entre ambas existe una relación compleja y para explicarla es necesario explicar una serie de conceptos y preguntas que estasuscita. Un ejemplo de la complejidad de dicha relación puede ser los programas políticos, siendo no solo importante qué hacer y cómo sino también quien o quiénes son capaces.
En el ámbito ético, hayque distinguir dos conceptos, el de ética y moral. Existen por un lado, morales o éticas concretas que orientan los grupos de comportamientos humanos y, por otro lado, las teorías éticas que...