filosofia



Respondamos algo de la filosofía de Descartes, que debe "desmitificarse" esas lecturas torpes, limitadas y con una apreciación sólo aparente de lo que dice el autor. Básicamente las partes másesenciales del Método, que se refieren en el "Discurso" y en las "Reglas" (para la dirección del espíritu). El autor incluye básicamente las 4 famosas Reglas principales, más otras más que sonauxiliares, previas o deducidas de estas.
No quiero repetir la escritura ni la cita de estas, porque es "querer aprenderse de memoria lo que dice el autor, o bien, copiar y pegar", algo no fidedigno pararesponder en un sitio bastante elemental y "sin compromisos" como este. Podemos decir que la primera Regla es de "Una supuesta Evidencia", pero no es tal cosa, en un momento trataremos de decir "porqué"es así y no como muchos han creído y ciegamente se dejan llevar por la muy sutil escritura del filósofo. La segunda regla es la llamada "del Análisis", en donde el autor revisa las cosas parte porparte, divide lo complejo, para poder tratarlo, examinarlo, estudiarlo y hacerlo más asequible o manejable. Esta forma es algo ideal para trabajar cualquier asunto. Descartes no se va a tantascomplejidades ni grandilocuencias como hacen muchos. Él maneja algo establecido desde antiguo, para superar tantos enredos que los escolásticos habían introducido, sólo produciendo "confusiones en el campo dela filosofía, que conducían a contradicciones y que no llevaban a ningún lugar", tal como él lo dice en sus escritos. La tercera regla es "la de la Síntesis", en donde se busca llegar a respuestas ysoluciones integrales, a partir de las divisiones que se trabajaron en los asuntos que se están investigando. Eso es algo impresionante para poder llegar a nociones y resultados importantes. La cuartaregla es "del balance que se tiene que hacer, lo mismo que de las verificaciones que deben hacerse, para no dejar nada de lado, y tener las conclusiones y evaluaciones finales. Esto de manera...