Filosofia

Que es ciencia:

Mientras los animales inferiores sólo están en el mundo, el hombre trata de entenderlo; y
sobre la base de su inteligencia imperfecta pero perfectible, del mundo, el hombre intenta
enseñorearse de él para hacerlo más confortable. En este proceso, construye un mundo
artificial: ese creciente cuerpo de ideas llamado "ciencia", que puede caracterizarse como
conocimientoracional, sistemático, exacto, verificable y por consiguiente falible.
Ciencia formal y ciencia fáctica
Ciencia fáctica:
* ellas no emplean símbolos vacíos (variables lógicas) sino tan sólo símbolos interpretados
* Ciencias fácticas trabajan primordialmente con los hechos
* los enunciados de las ciencias fácticas se refieren, en
su mayoría, a entes extracientíficos: a sucesos y procesos* las ciencias fácticas necesitan más que la lógica formal: para confirmar sus conjeturas
necesitan de la observación y/o experimento

* ellas no emplean símbolos vacíos (variables lógicas) sino tan sólo símbolos interpretados

* la racionalidad —esto es, la coherencia con un sistema de ideas aceptado previamente— es necesaria pero no suficiente para los enunciados fácticos;* la coherencia es necesaria pero no suficiente en el campo de las ciencias de hechos

* la inferencia científica es una red de inferencias deductivas (demostrativas) y probables (inconcluyentes).

* las ciencias fácticas verifican (confirman o desconforman) hipótesis que en su mayoría son provisionales

Ciencia formal:

* la lógica y la matemática, los diversos sistemas delógica formal y los diferentes capítulos de la matemática pura son racionales, sistemáticos y verificables,

* no son objetivos; no nos dan informaciones acerca de la realidad

* La lógica y la matemática tratan de entes ideales; estos entes, tanto los abstractos como los interpretados, sólo existen en la mente humana.
* Ciencias formales primordialmente con formas

* losenunciados formales consisten en relaciones entre signos
* Las ciencias formales demuestran o prueban:

* mientras las ciencias formales se contentan con la lógica para demostrar rigurosamente sus teoremas

* la verdad matemática no es absoluta sino relativa a ese sistema, en el sentido de que una proposición Que es válida en una teoría puede dejar de ser lógicamente verdadera en otrateoría.

K HIPOSTESIS CIENTIFICA:

sólo la experiencia puede decirnos si una hipótesis relativa a cierto grupo de
hechos materiales es adecuada o no. El mejor fundamento de esta regla metodológica que
acabamos de enunciar es que la experiencia le ha enseñado a la humanidad que el
conocimiento de hecho no es convencional, que si se busca la comprensión y el control de
los hechos debe partirse dela experiencia. Pero la experiencia no garantizará que la hipótesis en cuestión sea la única verdadera: sólo nos dirá que es probablemente adecuada, sin excluir por ello la posibilidad de que un estudio ulterior pueda dar mejores aproximaciones en la reconstrucción conceptual del trozo de realidad escogido

L, I DOGMA DEL METODO CIENTIFICO

el partidario del método científico no se apegaráobstinadamente al saber, ni siquiera a los medios consagrados para adquirir conocimiento, sino que adoptará una actitud investigadora;

la fosilización el dogma —religioso, político, filosófico o científico— que el método científico, porque es el único procedimiento que no pretende dar resultados definitivos. El creyente busca la paz en la aquiescencia; el investigador, en cambio, no encuentrapaz fuera de la investigación y la disensión: está en
continuo conflicto consigo mismo, puesto que la exigencia de buscar conocimiento verificable implica un continuo inventar, probar y criticar hipótesis. Afirmar y asentir es más fácil que probar y disentir; por esto hay más creyentes que sabios, y por esto, aunque el método científico es opuesto al dogma, ningún científico y ningún filósofo...