Filosofia

Colegio nacional “Pedro Vicente Maldonado”
Tema: Cuestionario de desarrollo del pensamiento filosófico
Grupo: 03
Integrantes:
Berones Miguel
Cauja Edison
Coronel Selia
Tenesaca Mario
Relación entre verdad y validez
1.-Relación entre verdad y validez
La verdad es el contenido y la validez es la estructura. Una verdad puede ser verdadera pero la verdad no puede ser válida.
2.-laverdad y la validez son independientes para calificar lo que es verdadero y falso en un argumento la verdad es una propiedad que podemos atribuirle a las premisas o conclusión.
3.- estos dos se relacionan porque la verdad nos da un argumento y la validez le da valor al argumento.
4.- la verdad es un contenido y la validez es su estructura y ambos buscan la verdad de las cosas.
5.- la verdadson todos los conocimientos con los que se afirman las realidades y la validez son las propiedades que tienen razón.
6.- si no hay una verdad no existiría la validez y viceversa.
Falacias lógicas
1.- Falacias lógicas
Las falacias lógicas son utilizadas comúnmente para justificar argumentos no justificables con la razón.
2.-¿Cuáles son los tipos de errores al argumentar?
Los tipos de erroresmás comunes son: falacias formales y errores al argumentar.
3.-¿Cómo evitar las falacias lógicas?
Las falacias lógicas podemos evitar conociendo bien el tema y verificando que todos sus argumentos son verdaderos
4.-clasificacion de las falacias lógicas
Falacias formales, error al generalizar, errores al determinar las causas y efectos, falacias en la argumentación.
5.-como evitar lasfalacias
Para evitar errores debemos reconocer las falacias o errores de lenguaje.
6.-tipos de errores al argumentar
Falacias formales, falacias a el hominen , a el baculum y falacias informales
Confiabilidad de las fuentes
1.-confiabilidad de las fuentes
Se vuelve cada vez más relevante debido a que en la actualidad comunicar y publicar información está al alcance de cualquier personaindependientemente del nivel de conocimiento o ética que tenga.
2.-¿Qué es la confiabilidad de las fuentes?
Es el documento o el objeto de donde emana información, la identificación de las fuentes está en la verdad que afirma dicho documento
3.- para identificar la confiabilidad de las fuentes de vemos fijarnos en la actualidad y objetividad según el tema que estecemos tratando.
4.-sabemos que unafuente es confiable si tiene actualidad y objetividad.
5.-para determinar la confiabilidad de las fuentes debemos afirmar el valor y significado de cada palabra.
6.-caracteristicas de la confiabilidad de las fuentes identificación de las infamaciones, razones que apoyen la información, comprobación de todas las ideas
Tipos de razonamiento
1.-tipos de razonamientos
Algunos tipos de razonamientonos permiten ampliar los conocimientos y son: argumentativo, casual, no lógico, psicológico, deductivo, inductivo, válido, no válido.
2.-existen parcialmente dos razonamientos el inductivo y el deductivo; existe un razonamiento que se le considera particularmente del individuo.
3.-los tipos de razonamiento son deductivos, inductivos y analógicos.
4.-¿Qué es el razonamiento inductivo ydeductivo?
Deductivo.- va de un conocimiento general a uno personal
5.-los tipos de razonamiento principales son deductivos, inductivos y analógicos.
6.-los razonamientos son: deductivos, inductivos y analógicos.
Tautología, contradicción y contingencia
1.- Tautología, contradicción y contingencia
La tautología so proposiciones verdaderas que se repiten continuamente. Contradicción so proposicionesfalsas que se contradicen y la contingencia varían entre verdades y falsedades es decir que no están determinadas.
2.-tautologiaes una proposición compuesta si es verdadera todas las asignaciones de valores para sus proposiciones componentes. Contradicción es aquella proposición que en todos los casos posibles de su tabla de verdad su valor siempre es falso. Contingencia es aquella...