filosofia

INTRODUCCION

El tema que abarcare es el cristianismo, porque se me hizo interesante saber más sobre esa religión en como los autores se basan para decir si es verdad, o si es un paradigma la anterior; me intriga este tema ya que hace ente si existe un dios, un mundo o un alma, ya que los filósofos por lo que he investigado ellos no creen en todo lo anterior.
Por estos motivos tengo las ganasde hablar sobre este tema, para aclarar mis dudas sobre lo que dicen los filósofos apegados a la religión y los que no lo están, ya que para mí ellos también viven una mentira porque creen tener un mundo lógico y que todo necesita explicaciones, que sea tangible y sobre todo que se pueda ver, pero yo me pongo a pensar y digo: ellos dicen que tenemos pensamientos y lo explican por donde pasan olos conductos, sin embargo si tu abres la cabeza de alguien no encuentras en si los pensamientos lo único que encontraras van a ser órganos, entonces como pueden decir que existen los pensamientos si en si no hay algo abstracto.
Por este motivo tengo el deseo de conocer más detalladamente este tema para poder retroalimentarme sobre lo que yo ya he investigado y lo que el profesor másadelante me explicara, así de esta forma cuando veamos este tema yo podré dar mis puntos de vista sobre este; y de esta manera poder llegar a una conclusión verídica a mi forma de pensar, criticar, analizar y comprender, también para poder tomar lo bueno y lo malo en mi vida personal y académico.
El cristianismo llega para darnos un sistema de vida, que propone a dios como modelo a seguir, más encambio los filósofos han querido tratar de darle forma como un sistema filosófico, cosa que no va a suceder porque el cristianismo en un misterio que jamás va a poder ser descifrado, como mencionaba anteriormente yo no es que esté en contra de los filósofos simplemente es que si nos vamos a lo verdadero las dos teorías se encuentran neutras ya que la teoría darwinista dice que venimos del mono, peroyo me pongo a pensar y a preguntarme ¿Quién creo al mono? Y la respuesta de muchos es que gracias a la teoría del bing bang se creó el universo, pero me cuestiono de nuevo y digo ¿alguien vio cómo sucedió? ¿Cómo están seguros que ese fue el comienzo de todo? Entonces es cuando esta es una razón por la cual estudio este tema para dar a entender que no solo la religión puede estar mal sino tambiénlos filósofos.
Tengo muchas razones por la cual quise abordar este tema, pero la más principal fue la anterior porque considero que cada quien tiene sus diferentes puntos de vista en este caso yo me basaré en lo que dice san Agustín y san Anselmo sobre el problema de la verdad, el mundo, el alma y dios y la relación fe-razón y tratare de dar mi mejor criterio usando mi razonamiento.


Loscristianos se encontraron con dos corrientes filosóficas griegas las cuales eran la platónica y la aristotélica en este caso san Agustín recurrió al platonismo y con el tiempo los demás autores recurrieron al aristotelismo, en primer lugar vamos hablar sobre el problema de la verdad con San Agustín el cual él nos dice: “Yo estoy completamente cierto de mi existencia porque, en caso de que me engañaratambién existiría, ya que no es posible que me engañe si no existo”. (San Agustín, 2008, 102).
Considero que esto es verídico porque no te puedes engañar si no existieras, aparte yo observo lo que tengo a mi alrededor todo lo que me relaciona con mi existencia, soy sensible hacia el mundo y esto permite decir que si existimos y que no es un espejismo.
Bueno para San Agustín no solole preocupaba la verdad, sino también el mundo, el alma y dios, para mi punto de vista el mundo es un problema que no podemos descifrar tanto como en el cristianismo como en los demás autores, ya que no podemos decir que lo hizo un dios, pero a la misma vez no podemos decir que viene de la teoría del Bing bang porque en ninguno de los casos no hubo una persona que estuviera ahí presente para...