FILOSOFIA

RELACIONES Y REDUCCIONES

1. DERECHO: RELACIONES Y REDUCCIONES
El concepto del Derecho no puede desconocer que lo jurídico pretende regular la vida del hombre en sociedad. El Derecho se ocupa de la vida humana social, la organiza y establece pautas de comportamiento de esa vida humana social, se puede, por consiguiente, afirmar que el hombre y la vida humana son el objeto principal delDerecho.
Para Legaz, lo importante es la dignidad del hombre, y una parte de la dignidad es la libertad, la libertad de elegir. Esta realidad de la libertad psicológica no solamente condiciona la producción normativa sino que es además es el dato en virtud del cual el Derecho a veces no es obedecido voluntariamente por este hombre que puede resistirse al Derecho. Por ello, el Derecho tiene que utilizarla fuerza del aparato coactivo para hacer cumplir las normas y enfrentar las desobediencias al mandato que el Derecho comporta.
No se puede ser plenamente persona si no es en la vida social, en la relación con los demás es donde se desarrolla el pensamiento y la cultura. La vida en sociedad es imprescindible para la plena realización de la condición humana, aunque la vida individual, la propiadel hombre, es el motor para la autenticidad en la vida social. Ambas perspectivas son inseparables ya que no hay vida personal sin vida social y viceversa. El hombre es único y por eso el Derecho, en algunas de sus perspectivas, afecta a lo que llamamos vida personal (de frágiles fronteras) inseparable de la vida social. Y, si damos un paso más, podemos afirmar que el Derecho como uso en la vidasocial es inseparable de ésta. No hay vida social sin Derecho. El proceso de integración del individuo en la sociedad, la socialización, comprende la adaptación del individuo a los compañeros, la obtención de una posición en relación con ellos y el papel que ha de desempeñar en la vida de la sociedad.
Las influencias entre Derecho y vida social:
El impacto del Derecho en la vida social y elimpacto de la vida social en la formación y eficacia real del Derecho, no será uniforme en todos los Ordenamientos jurídicos ni en todos los sistemas de vida social. Muchas variables históricas y culturales se pueden establecer para relativizar la relación.
A)Variable institucional: es decir, en función del tipo de Ordenamiento Jurídico de que se trate pues no será igual la relación con un sistema deDerecho continental basado fundamentalmente en el Derecho escrito, que con un sistema anglosajón de Common Law, donde la importancia de la función judicial y del precedente son enormes.
B)Variable social: ya que no será similar la relación con una sociedad estable o con una sociedad en transformación con una sociedad avanzada, que con una sociedad en grado de desarrollo.
C)Variable económica:puesto no será igual la relación con una sociedad capitalista que con una sociedad socialista, o con una sociedad precapitalista que con una sociedad capitalista.
D)Variable cultural: en función de la consideración que la cultura jurídica dé a la relación entre Derecho y realidad social o a la que la cultura en general dé al puesto del Derecho en la sociedad. Así, no será igual la relación en unasociedad que conciba al Derecho como autónomo o autosuficiente y una sociedad donde se haya deteriorado el prestigio de la ley.
Hemos dicho que el Derecho tiene como contenidos materiales a la vida humana social, pero en este momento, al hablar de la influencia del Derecho sobre la vida social humana conviene precisar y matizar esa afirmación: El destinatario de las normas no es el hombre de carney hueso, sino el homo juridicus, un ser que representa un rol, un papel en la vida social sobre la base del status de comerciante, arrendatario, padre de familia, deudor, etc., y es a través de esos comportamientos donde se puede percibir el valor del Derecho en la configuración de la vida social humana.
El concepto de personalidad jurídica es una construcción del Derecho sobre la base de la...