filosofia

Nosotros hemos crecido —escribe Simone— en la convicción de que convenía ser
articulados, estructurados, que el lenguaje tenía que ser rico, preciso, sagaz; que [...]
distinguir era mejor queconfundir [...] En fin, hemos crecido en la convicción de que
una de las funciones principales del lenguaje es la de ayudarnos a ser articulados y
precisos [...] Hoy día, en cambio, desde el universode la precisión estamos regresando
hacia el de la aproximación: el lenguaje de las últimas generaciones de jóvenes (en este
caso sin demasiada diferencia de clase) es genérico, incapaz deprecisar [...j Todo está
hecho de esto, aquello, tal, hacer, es decir, de intercalaciones que no capturan sino que
aluden. Rechaza la construcción precisa, la focalización rigurosa: deja todo indefinidoen un insípido caldo de significados (que además es probablemente el caldo cultural de
la New Age). Y el problema es que estos vicios [...] no se p
Todos o casi todos se lamentan de que latelevisión generalista empeora. Pero el
remedio no es (vid. supra, págs. 144-146) la privatización. Y el «empeorador» es
seguramente Auditel. Porque Auditel proporciona una indiferenciada recogida dedatos
de los índices de audiencia de los programas televisivos. Y si la medida de cualquier
programa sólo es su audiencia indiferenciada, entonces está claro que el imperativo de
todo programasólo es el de «hacer masa», aumentar el número de individuos de la
audiencia. El que defiende a Auditel usa el argumento: competition is competition, la
competencia es la competencia. Pero lo usa deforma desatinada. Porque no hay ninguna
analogía entre la competición entre televisiones —que es una competición
distorsionada— y la genuina competición de mercado. La competición de mercado sefunda en tres elementos: a) el coste-precio, b) la calidad del producto, c) la relación
precio-calidad. Yla interacción entre estos elementos se traduce en beneficio del
consumidor. De hecho, la...