Filosofia
Páginas: 4 (892 palabras)
Publicado: 9 de mayo de 2012
Diario Clarín 23/04/2000
“La tolerancia cero es contra los pobres”
Por SIBILA CAMPS. De la Redacción de Clarín.
Tiene 39 años. Enseña en Berkeley e investiga para el Colegio de Francia. Vino ala Argentina invitado por el Centro Cultural Ricardo Rojas de la Universidad de Buenos Aires.
Para desmitificar las “bondades” de la tolerancia cero –por la que la policía de Nueva York persiguiócon mano dura aún las menores infracciones- el sociólogo francés Loic Wacqant recurre a las estadísticas: los Estados Unidos alcanzaron el record de dos millones de personas tras las rejas en un año;pero de igual número de delitos violentos contra las personas cometidos en igual lapso, sólo el 3% tuvo condenas a prisión. “Para combatir la delincuencia hace falta una estrategia más inteligente quela policial y judicial”, propone.
La inseguridad, ¿es solo una sensación o existe como problema?
Claro que existe; en la Argentina el incremento de la criminalidad está ligado al incremento deldesempleo y del sub-empleo. No se puede combatir la inseguridad delictiva sin tener en cuenta su fuente, la inseguridad social, la brecha gigantesca entre ricos y pobres que fomenta en los excluidos eldeseo de apropiarse de los bienes de consumo por los medios que sea. En los Estados Unidos pese a que el delito bajó un 80% en los últimos 8 años, la sensación de inseguridad se elevó, en parte porquelos medios le dan un espacio desproporcionado.
¿Tuvo efecto la tolerancia cero?
Casi todos los estudios revelan que las estrategias policiales no tuvieron mayor incidencia. En San Francisco conuan estrategia policial mucho más blanda la disminución fue mucho mayor que en Nueva York.
Las políticas represivas tienen un pequeño efecto local momentáneo, pero la criminalidad vuelve a trepar. Seproduce una escalada: con el tratamiento penal de la inseguridad se desestabiliza aún más a los barrios pobres y crecen las consecuencias estigmatizantes de la cárcel. Entonces, hacen falta cada vez...
“La tolerancia cero es contra los pobres”
Por SIBILA CAMPS. De la Redacción de Clarín.
Tiene 39 años. Enseña en Berkeley e investiga para el Colegio de Francia. Vino ala Argentina invitado por el Centro Cultural Ricardo Rojas de la Universidad de Buenos Aires.
Para desmitificar las “bondades” de la tolerancia cero –por la que la policía de Nueva York persiguiócon mano dura aún las menores infracciones- el sociólogo francés Loic Wacqant recurre a las estadísticas: los Estados Unidos alcanzaron el record de dos millones de personas tras las rejas en un año;pero de igual número de delitos violentos contra las personas cometidos en igual lapso, sólo el 3% tuvo condenas a prisión. “Para combatir la delincuencia hace falta una estrategia más inteligente quela policial y judicial”, propone.
La inseguridad, ¿es solo una sensación o existe como problema?
Claro que existe; en la Argentina el incremento de la criminalidad está ligado al incremento deldesempleo y del sub-empleo. No se puede combatir la inseguridad delictiva sin tener en cuenta su fuente, la inseguridad social, la brecha gigantesca entre ricos y pobres que fomenta en los excluidos eldeseo de apropiarse de los bienes de consumo por los medios que sea. En los Estados Unidos pese a que el delito bajó un 80% en los últimos 8 años, la sensación de inseguridad se elevó, en parte porquelos medios le dan un espacio desproporcionado.
¿Tuvo efecto la tolerancia cero?
Casi todos los estudios revelan que las estrategias policiales no tuvieron mayor incidencia. En San Francisco conuan estrategia policial mucho más blanda la disminución fue mucho mayor que en Nueva York.
Las políticas represivas tienen un pequeño efecto local momentáneo, pero la criminalidad vuelve a trepar. Seproduce una escalada: con el tratamiento penal de la inseguridad se desestabiliza aún más a los barrios pobres y crecen las consecuencias estigmatizantes de la cárcel. Entonces, hacen falta cada vez...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.