filosofia





Asignatura:
Filosofía
Integrantes:
Enríquez Cárdenas, Diego Patricio
Ángeles Moreno, Juan Carlos
Pastor Merino, Alexander
Olano Hinostroza, LeonardoVásquez Vejarano, Jorge Eduardo
Profesor:
Garay Peña, Luis E.
Ciclo:
2 “F”
Año:

























DEDICATORIA:
Le dedicamos este trabajo al profesor Luis Garay
Ya que con este tema de laimportancia de la
Filosofía en el periodismo nos deja en claro varios
Puntos en nuestra carrera.





INDICE
1.- La filosofía como fuente importante para los periodistas 01
1.1.- Periodismo y filosofía 05
1.1.2.- Actitud realista y escéptica07
1.1.3.- ¿Y dónde está la filosofía? 09
2.- La filosofía como fuente de concepciones para el periodismo 09
3.- La filosofía como medio de explicar conceptos esenciales en el periodismo
4.- La filosofía como fuente de enfoquesperiodísticos básicos
5.-La filosofía como fuente de liderazgo cultural y de crítica social













INTRODUCCION
Filosofía y Periodismo ambos campos están relacionados bastante estrechamente. Por algo el filósofo español más famoso, José Ortega y Gasset, también fue eximio periodista, maestro y padre de dos distinguidos periodistas, el Pepe que acabo de mencionar y suhermana Soledad.
Se dirá que el caso Ortega es excepcional. Lo es, pero no tanto, porque todos los profesores de filosofía hacemos periodismo cada vez que informamos sobre filosofías ajenas. Solamente quienes conciben ideas filosóficas nuevas hacen filosofía antes que periodismo filosófico.
Aun admitiendo que quien enseña filosofía hace periodismo especializado, no puede decirse que losperiodistas hagan filosofía. Esta segunda aserción requiere pruebas. En lo que sigue intentaré suministrarlas. En efecto, trataré de mostrar que, aunque no lo advierta, todo periodista asume o traiciona ciertos compromisos filosóficos.
En particular, el periodista moderno admite tácitamente una visión moderna del mundo, así como la existencia de la verdad y la vigencia de normas morales. Admite todoesto aun cuando lo traicione cuando acata las órdenes de un patrón venal, servil o tiránico.
Empecemos por la visión del mundo. El buen periodista no informa que han aterrizado extraterrestres a bordo de un plato volador ni que una hechicera cura el cáncer. A lo sumo, informa que un granjero de Kansas asegura haber avistado un Ovni o que una curandera promete curar el cáncer con sortilegios.
Elperiodista, como el historiador, se limita a contar objetivamente lo que ocurrió en realidad y deja que el lector crea o descrea lo que afirman los personajes aludidos. Por ejemplo, no escribe “Nuestras tropas libertaron el territorio T”, sino “Nuestras tropas ocuparon el territorio T”. Tampoco escribe “El partido P defiende la democracia” sino “Los voceros del partido P afirman defender lademocracia”. Ni escribe que X delinquió, sino que X fue acusado de delinquir.







1.- La filosofía como fuente importante para los periodistas:

La filosofía occidental ha tenido una profunda influencia y se ha visto profundamente influida por la ciencia, la religión y la política occidentales. Muchos filósofos importantes fueron a la vez grandes científicos, teólogos o políticos, y algunas...