FILOSOFIA

Alumna: Navarro Vanina
TRABAJO PRÁCTICO DE FILOSOFÍA
CONSIGNAS:
1) ¿Por qué el autor sostiene que el concepto de "acción" en Arendt es anárquico? ¿Y qué significa que la acción como comienzo sedé en "una red de relaciones"?
2) ¿En qué sentido podemos pensar entonces que ese gesto inaugural y anárquico que significa la acción es "frágil, un principio de libertad y no de necesidad?
3)Finalmente: ¿Por qué se afirma que la libertad, tal como la piensa Arendt, es un concepto político relacionado con la idea de pluralidad?

RESPUESTAS:
1) La autora sostiene que la acción se distinguepor su impredicibilidad, es por esto que ella firma que tiene un inicio anárquico porque no es fundante es algo que nace de manera inesperada, no hay nada antes que ella, no tiene un inicio anterior. Laacción se desarrolla a través de un agente, quien a través de esas acciones se da a conocer en el mundo, en la sociedad a la que forma parte. Esta acción va tomando forma, va teniendo sentido através de su desarrollo en una red de relaciones a través de un contexto y referencias preexistentes. Este desarrollo va poniendo de manifiesto consecuencias que el actor no prevé inicialmente por sucarácter de imprevisibilidad. Esta red solo será posible a través del discurso, de la palabra, no la palabra utilizada correctamente en el sentido gramatical, sino también teniendo conocimiento de superspectiva histórica, para saber cuál es el origen que dio lugar a cada concepto.
En conclusión la acción (con un final imprevisible) que se desarrolla a través de esta red de relaciones, llevada a caboa través del discurso (a través de la palabra que permite la interacción entre los actores), es la forma en la que ese alguien o ese quien se inserta en el mundo. Esta inserción es considerada comoun nuevo nacimiento, porque es una introducción de algo nuevo en el mundo.

2) La autora sostiene que la acción es “frágil, un principio de libertad y no de necesidad, aún a riesgo de...