Filosofia
Apología de Sócrates.
Platón. Segunda parte.
Prof: Marisa Roge
Alumnas: Sofía Gonzalez
Fátima Guimera
María José MeletMarisa Bonafina
Fecha de entrega: 14 de Junio
Consignas:
A. Remitirse a la segunda parte de la Apología de Sócrates según Platón y resolver:
1) Que reflexión hace Sócrates frentea la pena de muerte que ha recibido.
2) Cual es la actitud que toma el autor frente a las otras alternativas presentadas por el tribunal en carácter de pena ¿como refuta la multa? ¿que implica eldestierro para el?
B. A partir de la cita dada a continuación responder la siguiente cuestión: ¿Que relación puede establecerse entre su contenido y el rol del adulto en la sociedad actual?
“Esamuerte a manos de la justicia de su ciudad , Atenas, lo elevo al rango de héroe moral e hizo que un modesto filosofo que no había escrito ninguna obra, se convirtiera, desde entonces y hasta nuestrosdías, en el fundador de un método filosófico y en el máximo ejemplo de la búsqueda de la virtud en medio de la corrupción de la cosa publica “
Respuestas:A. 1) – Sócrates no se enoja con quienes lo acusan y lo condenan a la pena de muerte, pero si se sorprende con los resultados de la votación siendo que había recibido tan pocos votos, 30 votos mas yél seria absuelto, él esperaba una condena unánime. Sócrates rechazo la oportunidad de ser liberado, rechazo la multa y rechazo el exilio, ya que por mas que se vaya a otra ciudad no dejaría defilosofar y no cambiaria su opinión. Esa postura hizo que se vea ante los jueces como un rebelde. En simples palabras, el solo camino hacia su condena.
Fue muy injusto que Sócrates muera condenado,ya que era un hombre mayor y podía esperar que le llegue la muerte de manera natural.
2) - A Sócrates se le da la posibilidad de elegir otro castigo, posibilidad que él no toma muy en serio,...
Regístrate para leer el documento completo.