filosofia

Falacias de autoridad y ad hominem


Es cierto que muchas veces nos creemos más lo que nos dicen por quíén nos lo dice que por el contenido real, y que ignoramos algunos argumentos antes deescucharlos al saber quién los formula. Esto nos puede llevar a error la mayoría de veces, tanto si proceden de personas a las que no creemos, como de personas que pensamos que siempre llevan la razón.Por ello, es debido escuchar todo lo que nos dicen atentamente, juzgar por nosotros mismos y no dejarnos llevar por prejuicios, sólo así podremos llegar a la verdad. Sin embargo, tampoco vemos mal ponercomo ciertos argumentos de autoridad, aunque nosotros creamos en un principio que son falsos, por ejemplo si estos provienen de profesores o de nuestros padres. Eso sí, siempre teniendo en cuenta quenada ni nadie es perfecto y todos nos podemos equivocar.


Nerea Larrinaga y Victoria Pecellín 1ºB




Lo común


Una buena reflexión sin duda, aunque para nuestra opinión, no del todocierta. Todos nosotros al ser humano tenemos miles de cosas en común, pero tambíen miles de diferencias dependiendo de dónde procedamos o cómo nos hayan educado. Si dentro de Europa los países y formasde pensar son evidentes, ya las diferencias entre el primer y el tercer mundo se pasan del límite. Es por ello que no podría haber una ley para todos, ni una ciudad para todos, cada uno ve las cosasdesde su posición y de maneras diferentes, pero siempre con ciertas coincidencias sin duda.


Nerea Larrinaga y Victoria Pecellín 1ºB



Los derechos como horizonte


“Los derechos humanossiguen siendo, a pesar de todo, una conquista inacabada”

Efectivamente, lo es y seguirá siendo por siempre. Por muchos derechos que tengamos siempre buscaremos más y más, para nosotras es algofundamental para el ser humano. Por lo tanto nunca acabaremos de estar conformes, lo que puede ser algo muy bueno o algo muy malo. Es decir, tiene que haber un límite, ya que si no lo hubiera acabaríamos...