filosofia

CONOCIMIENTO Y VERDAD
GNOSEOLOGIA (conocimiento)/ EPISTEMOLOGIA (ciencia)
-es una rama de la filosofía de que se ocupa del conocimiento en que consiste como conocemos, limites del conocimientos..

CONOCIMIENTO: conocer es una actividad mental mediante la cual el ser humano se apropia del mundo que le rodea. En el conocimiento intervienen 2 elementos como: SUJETO y un OBJETO. Es unaactividad compleja en lo que intervienen aspectos cerebrales, biológicos, culturales,… no se puede separar de la relaciones sociales y de la vida misma

1. ¿CUÁL ES EL ORIGEN DEL CONOCIMIENTO?
3 GRANDES CORRIENTES:
-RACIONALISMO: en sentido estricto es una corriente filosófica que se desarrolla en la Europa continental durante S. XVII y cuyos representantes son Descartes. Leibniz, y Spinozo. Estacorriente es la fuente fundamental de la razón. Los racionalistas consideran que hay una serie de ideas con las que nacimos que conocemos por intuición y que a partir de ella deduciendo podemos llegar a conocer algunas verdades.
-EMPIRISMO (experiencia): en sentido estricto es una corriente filosófica que surgen y se desarrollan en las islas británicas durante S XVI, XVII, XVIII y cuyosrepresentantes Locke, Hume, Berkeley.. los empiristas consideran que todo conocimiento procede de los sentidos u el conocimiento mas fiable por tanto en sensorial porque nos informa de la realidad.
-CRITICISMO (idealismo trascendental): es una síntesis superadora de las 2 corrientes anteriores. Racionalismo considera que todo conocimiento empieza por los sentidos pero el conocimiento no se reduce a lo quepercibimos por los sentidos, hay algo que pone la facultad de conocer (a lo que recibimos de los datos de los sentidos que denomina materia y a lo que pone.

2. ¿QUÉ PUEDO CONOCER? ¿CONOCEMOS LA REALIDAD TAL CUAL ES?
2 GRANDES CORRIENTES:
-REALISMO: señala que el sujeto capta la realidad tal cual es de forma especular. La postura mayoritaria hasta la modernidad (Descartes)
-FENOMENISMO (laque se me presenta):
Hume: señala que conocemos lo que percibimos pero no podemos saber si eso que conocemos existe tal cual en la realidad. Para hume solo podemos estar seguros de nuestras percepciones pero no podemos estar de si ellos los corresponde una realidad tal cual la percibimos
Kant: señala que conocemos lo que percibimos pero que eso que no conocemos no es tal cual existe en larealidad esta deformado, modificado, filtrado por nuestras formas de conocer

3. ¿CUÁLES SON LOS LÍMITES DEL CONOCIMIENTO?
3 RESPUESTAS
-DOGMATISMO (verdad sin discusión): el conocimiento universal. Afirma que la capacidad intelectual es suficiente para conocer la realidad tal cual es por lo que se pueden establecer verdades absolutas. Han sido defendido por los racionalistas por ejemplo ( 2+2=4 absoluto universal objetivo)
-RELATIVISMO: afirma que no existen verdades objetivas y absolutas. Que las verdades son relativas significa que un juicio es verdadera dependiendo de las circunstancias en las que haya sido formulados (del ser humano que lo emite juicio de la sociedad, contexto de historia..). en la antigüedad clásica Protágoras SV ac ya defendió el relativismo con su expresión “elhombre es la medida de todas las cosas”
-ESCEPTISMO: señala que no podemos conocer. No podemos saber si existe alguna verdad absoluta y si existiese no habría manera de cual es. Ya fue defendido por Gorgias S V ac.
:No hay verdad se la hubiese no podríamos conocerla si la conociésemos no podríamos comunicarla.
:El escepticismo como tal fue una corriente escuela filosófica fundada por Perrónde Elis S XIV ac “imposible conocer”
:No se puede defender porque incurre en una paradoja se autodestruye. “se no puedo conocer tampoco puedo conocer que no conozco”. Sin embargo el escepticismo se utiliza para negar determinados conocimientos

LA VERDAD: esta estrechamente realizado con el conocimiento de hecho solo es conocimiento es verdadero conocimiento. Entorno a la verdad se han dado...