filosofia

Eclectisismo:
En este texto tampoco existe el eclecticismo debido a que el autor no lo niega totalmente porque no esta seguro, es escepticismo.
Dogmatismo:
En este texto no existe eldogmatismo porque en este articulo la fuente o el autor no están seguro acerca de esto, no esta probado.
Escepticismo:
Este es el tipo de argumento porque aquí están en duda acerca de lo que comentan, no loafirman pero tampoco lo niegan, es duda.
Fe:
No hay ningún tipo de fe religiosa porque trata de vidas en otros planetas y no tiene ninguna relación con Dios, es, en su totalidad, ciencia.
Razón:No existe ninguna información, pruebas, archivos que demuestren que este argumento es cierto solo tienen teorías no comprobadas.
Experiencia:
Los científicos de la NASA debido a su preparación yestudios sobre el tema, tienen experiencia mental pero no sensitiva, lo que quiero decir es que ellos no a experimentado esta teoría por medio de sus sentidos mas bien lo han hecho con su imaginación.Objetividad:
No existe objetividad debido a que no hay opiniones individuales solo están escritas las opiniones de la compañía de la NASA, es grupal por ende es subjetiva.
Subjetividad:
Lasubjetividad en el tema es totalmente acertada porque en el articulo visto, es una opinión grupal, esta opinión es dada por la NASA.
Intersubjetividad:
La intersubjetividad, en este artículo no es totalmenteexpresada porque esta teoría no es totalmente aceptada, puede o no ser cierta.

Vida en otros planetas
Rocas desprendidas de la Tierra podrían haber llevado la vida a las lunas de Júpiter ySaturno, según un estudio, publicado en 'Astrobiology', llevado a cabo por un equipo internacional de científicos. Esta investigación pretende alertar a los expertos de que, si hayan vida en esas lunas,deberán contemplar la posibilidad de que se trate de vida procedente de otros planetas y no fuentes originadas en el propio mundo.
La idea de que la vida se puede propagar a través del espacio es...