filosofia

CRITICISMO
RACIONALISMO
EMPIRISMO

PRESENTADO POR:

NATHALY GUTIERREZ VARELA


PRESENTADO A:

LIC. MILENA GARCIA


GRADO:

10°A


BARRANQUILLA, 2014





Criticismo, racionalismo y empirismo.
Por Criticismo se entiende la doctrina de Kant, que sostiene la superioridad de la investigación del conocer sobre la investigación del ser. Esta corriente está convencida de quees posible el conocimiento para el hombre, acepta que puede llegar a poseer la verdad, puede tener conocimientos que dan certeza, pero que hace indispensable justificar racionalmente la forma cómo llegamos al conocimiento: es decir, cómo llegamos al conocimiento y en qué forma se nos da la realidad.
El criticismo tiene unos pros y unos contras, al decir que el hombre es capaz de llegar alconocimiento y poseer la verdad sería aceptado el problema es que el hombre no sabe todo ni tampoco es capaz de tener absolutamente toda la verdad de las cosas.
A Kant se le conoce como el fundador de esta corriente, su objetivo era someter a la razón a un análisis y determinar la forma de “como conocen” además quería fundamentar el conocimiento humano y ver como aportaba la experiencia en este.
Estacorriente se cuestiona principalmente como el hombre llega al conocimiento y de donde viene este, es decir, tratan de averiguar la validez lógica del conocimiento, además esta corriente exige la realización de un análisis crítico de la razón y como se había mencionado antes de las bases del conocimiento humano.
Según lo dicho anterior se puede deducir que el criticismo no acepta afirmaciones sinobjeción, es decir, que tiene que dar una justificación y muy buenos fundamentos para que este pueda ser aceptado por lo que se dice que el criticismo debe tener una actitud reflexiva y critica. Además es posible que esta corriente alcance la verdad a través de las objeciones, las afirmaciones y la razón.
En esta doctrina también entra Hegel que afirmó que el estudio del conocimiento no se puedehacer de otro modo que conociendo, es decir, investigarlo es conocerlo, lo cual es un poco absurdo ya que trataría de decir que ya tenemos conocimiento de todo entonces no valdría nada investigar, es decir, que conoceríamos antes de conocer.
Es necesario decir que el criticismo es un sistema o método que ayuda a llegar a la vedad y llegar al conocimiento, en definitiva el criticismo desde lafilosofía puede ser una actitud que analiza todos los actos de la vida humana, cabe mencionar que la edad moderna fue conocida como la época critica ya que pretendió averiguar las razones de las creencias de las personas, en esta última es donde entra el racionalismo.
El racionalismo es un térmico muy amplio pero todo abarca a la razón, es decir, la razón es utilizada para cuestionar otros temas comola fe, la vida, lo empírico, lo irracional y muchas otras instancias; ser racionalista indica creer en que el principio supremo de todo es la razón.
La razón puede ser una manera de adquirir conocimiento, pero existen otras formas y fuentes de conocer como por ejemplo el empirismo. Al utilizar la razón es obvio decir que no se puede aceptar nada que no sea evidente, es decir, que no se podríaconocer a través de los sentidos ya que ellos nos pueden engañar, esta afirmación es muy válida pero así como ellos nos pueden engañar, nos pueden no engañar, como también mucho uso de la razón nos puede confundir y nos puede hacer dudar, así que yo diría que para poder llegar a un conocimiento verdadero se tendría que hacer una mezcla entre el empirismo y el racionalismo.
También afirman que lossueños nos engañan más que los sentidos y tienen razón ya que cuantas veces no hemos soñado que estábamos en ese mismo sitio donde habíamos estado antes, vestidos igual, haciendo algo que ya habíamos hecho antes, cuando en realidad estamos metidos en la cama durmiendo o también soñar que estamos en el baño haciendo nuestras necesidades y cuando despertamos toda la cama está mojada, es casi...