filosofia

3. Compare las teorías de Descartes y Locke frente a la realidad e indique una semejanza y una diferencia fundamental entre ambas:
La teoría de Descartes trata sobre el método cartesiano queconsiste en introducir las matemáticas a la filosofía, el cuál basado en pensamientos o raciocinios el ser humano llega a la idea de una verdad. O sea, que a través de una ‘’duda hipérbolica’’, el hombredesarrolla sus ideas y pensamientos llegando a la razón y a la verdad absoluta sobre algún tema.
En cambio la teoría que sostenía Locke se basaba en que las experiencias provocadas por los sentidosson la base del conocimiento humano. Podemos asemejar este postulado a lo que decía Aristóteles con respecto al alma humana, la cual comparaba con una tábula rasa (idea de una hoja en blanco) y lo quequería decir con esto, es que vamos guardando en la tábula rasa todo lo que vamos percibiendo y experimentando desde que tenemos uso de razón.

Una clara semejanza entre estas dos teorías es labúsqueda de una respuesta al origen del conocimiento y como este se desarrolla en los seres humanos.

Las teorías de Descartes y Locke se diferencian en que el método cartesiano del primero les permite alos seres humanos ‘’filosofar’’ para descubrir la verdad absoluta de los hechos. Y la de Locke plantea lo contrario; uno debe experimentar a través de los sentidos para poder tener el conocimientoabsoluto.

4.¿Con cuál de las teorías antes mencionadas se identificaría usted?. Considere un análisis crítico de cada punto de vista y fundamente:
Nos consideramos más identificadas con el empirismode Locke que con el racionalismo de Descartes, ya que creemos en la teoría de que todo conocimiento sabido por los seres humanos es aprendido a través de las sensaciones y las percepciones que seproducen a lo largo de la vida de los seres humanos, también creemos que es mejor saber con ciencia exacta acerca de una cosa, antes que ponernos a pensar si algo es verdad o no y quedarnos con lo que...