filosofia

¿Qué diferencia hay entre una
explicación mítica y una filosofía?

Durante el primer bimestre del año se ha visto la influencia de los mitos en las sociedades y como éstos explican todo lo queconocemos y nos da bases para entender lo que nos rodea y poderlo manipular así como se hacía en las civilizaciones antiguas, donde todo aquello desconocido y sin explicación obtenía una explicaciónmitológica en donde mediantes relatos sobre dioses y míticas criaturas se explicaban los fenómenos naturales para dar así un mayor entendimiento. A partir de esto surge otro tema que es el origen y lacreación de todo lo que conoce el ser humano, el cual ha generado preguntas durante miles de años, para solucionar estas preguntas surgen dos tipos de explicaciones que buscan responder a losfenómenos naturales y el origen de todo y el mundo, éstas dos son: la explicación mítica y la explicación filosofía buscando explicar el fenómeno de la creación de diferentes maneras, basándose en diferentesfuentes ya sean los mitos, historias, leyendas o el conocimiento propio y buscando razones lógicas para explicar las cosas. Para desarrollar este tema se defenderá una tesis la cual se ha planteadoen base de una discusión que permite comparar ambas formas de explicar las cosas buscando diferencias y similitudes. Las explicaciones míticas son formas de entender el mundo a partir de mitos yrelatos fantásticos, los cuales carecían de la razón, mientras que las explicaciones filosóficas se centraron mas en la razón y la lógica como mecanismo de explicación del mundo y sus fenómenos.

Paraempezar, los mitos son historias mayormente fantásticas e irracionales que surgen como una explicación a los sucesos del mundo que no tienen una explicación clara o predeterminada, de tal manera quetodo lo conocido tuviese un origen claro y una razón de este. Cabe aclarar que antes de las explicaciones presocráticas no había ninguna manera de poder explicar como funcionaban las cosas o de donde...