Filosofia
R. Bernstein plantea que el filósofo se transformaría en subversivo en el sentido de que principios de un sistema establecido se invierten.El filósofo mismo amenaza las verdades absolutas como creencias culturales de un país, tribu, sociedad etc, a través de la problematización y constante cuestionamiento de las verdades absolutasponiendo en juego y en un profundo peligro la incapacidad de decidir por sí mismo, la heteronomía.
“El peligro actual es que estamos perdiendo ese espíritu. Hay tendencias poderosas en la vida actualque tienden a estereotipar nuestro pensar y a embrutecer nuestro poner en cuestión”. En esta cita los que se nos quiere dar a entender es que en nuestra actualidad puede llegar a haber un fin de lafilosofía ya que se está perdiendo el poder del cuestionamiento ya nadie cuestiona las verdades absolutas como la belleza por ejemplo, nadie se detiene a pensar el porqué del estereotipo de bellezaactual. Las sociedades ya no problematizan lo que se nos da como verdades absolutas y esto hace que viviríamos un una heteronomía ya que otro influye directamente en nuestro pensamiento para crearnosideales estereotipadas. Esto también se entrelaza con la pregunta n°1 en donde la gente de la época le tenía “miedo” al filósofo ya que este parecía que quería cambiar ese orden estereotipado que a todosle parecía el único orden que podía existir por eso los trataban como que vivían en otra realidad etc. Lo que hace referencia Castoriadis con las retóricas deconstructivistas y posmodernas son las...
Regístrate para leer el documento completo.