FILOSOFIA
Páginas: 3 (691 palabras)
Publicado: 9 de septiembre de 2014
2.2 Reconocimiento de argumentos.
Algunas palabras o frases sirven para introducir la conclusión de un argumento y son llamadas indicadores de conclusión.
Tales como: por lo tanto, de ahí que,así, así que, por consiguiente, en consecuencia, consecuentemente, prueba que, como resultado, por esta razón, de este modo, por estas razones, se sigue que, lo que muestra que, lo que quiere decirque, lo que conlleva a, lo que implica que, lo que permite inferir que, lo que lleva a la conclusión de que, podemos inferir que etc.
Otras palabras o frases sirven para señalar las premisas y a estasse le llaman indicadores de premisas, comúnmente no siempre a estas les sigue la premisa de algún argumento.
Hay argumentos que se reconocen por el sentido se sus proposiciones en sí.
Elsentido de un argumento se establece por su contexto.
Hay argumentos que contienen material adicional no sirven como premisas ni como conclusiones pero son utilizadas para que el lector entienda de quetrata el argumento.
C. Premisas en forma no declarativa.
Una pregunta no puede ser utilizada como proposición pero puede funcionar como premisa cuando la pregunta es retórica, esto es que larespuesta sea obvia.
En los argumentos en los que las premisas es una pregunta y su respuesta se asumen es común.
Los argumentos que dependen de preguntas son sospechosos ya que no sabemos si lapregunta no es verdadera ni falsa.
Una orden al igual que una pregunta no puede expresar una proposición y no puede ser la conclusión de un argumento. Las órdenes no difieren en las proposiciones.Hay veces en las que las proposiciones funcionan como premisas y pueden tomar la forma de una frase.
D. Proposiciones no enunciadas.
En estos casos las proposiciones que lo forman no sonenunciadas. Los argumentos de uso cotidiano regularmente no cuentas con las proposiciones enunciada a esto se le llama entimemas
Validez y verdad
Un argumento deductivo es válido cuando es exitoso....
Algunas palabras o frases sirven para introducir la conclusión de un argumento y son llamadas indicadores de conclusión.
Tales como: por lo tanto, de ahí que,así, así que, por consiguiente, en consecuencia, consecuentemente, prueba que, como resultado, por esta razón, de este modo, por estas razones, se sigue que, lo que muestra que, lo que quiere decirque, lo que conlleva a, lo que implica que, lo que permite inferir que, lo que lleva a la conclusión de que, podemos inferir que etc.
Otras palabras o frases sirven para señalar las premisas y a estasse le llaman indicadores de premisas, comúnmente no siempre a estas les sigue la premisa de algún argumento.
Hay argumentos que se reconocen por el sentido se sus proposiciones en sí.
Elsentido de un argumento se establece por su contexto.
Hay argumentos que contienen material adicional no sirven como premisas ni como conclusiones pero son utilizadas para que el lector entienda de quetrata el argumento.
C. Premisas en forma no declarativa.
Una pregunta no puede ser utilizada como proposición pero puede funcionar como premisa cuando la pregunta es retórica, esto es que larespuesta sea obvia.
En los argumentos en los que las premisas es una pregunta y su respuesta se asumen es común.
Los argumentos que dependen de preguntas son sospechosos ya que no sabemos si lapregunta no es verdadera ni falsa.
Una orden al igual que una pregunta no puede expresar una proposición y no puede ser la conclusión de un argumento. Las órdenes no difieren en las proposiciones.Hay veces en las que las proposiciones funcionan como premisas y pueden tomar la forma de una frase.
D. Proposiciones no enunciadas.
En estos casos las proposiciones que lo forman no sonenunciadas. Los argumentos de uso cotidiano regularmente no cuentas con las proposiciones enunciada a esto se le llama entimemas
Validez y verdad
Un argumento deductivo es válido cuando es exitoso....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.