filosofia

Facultad de Derecho, Ciencia Política
y Relaciones Internacionales

CASO ATALA RIFFO vs. CHILE1
Corte Interamericana de Derechos Humanos
(Fondo, Reparaciones y Costas)
24 de febrero de 2012
Hechos:
- El 17 de septiembre de 2010 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la
Comisión” o “la Comisión Interamericana”) presentó, de conformidad con los artículos 51 y 61 dela Convención, una demanda contra el Estado de Chile (en adelante “el Estado” o “Chile”) en
relación con el caso 12.5023. La petición inicial fue presentada ante la Comisión Interamericana el
24 de noviembre de 2004 por la señora Karen Atala Riffo (en adelante la “señora Atala”)
representada por abogados de la Asociación Libertades Públicas, la Clínica de Acciones de Interés
Público de laUniversidad Diego Portales y la Fundación Ideas.
- La señora Atala contrajo matrimonio con Ricardo Jaime López Allendes el 29 de marzo de 1993.
Las niñas M., V. y R., nacieron en los años 1994, 1998 y 1999, respectivamente. La señora Atala
tiene un hijo mayor, Sergio Vera Atala, nacido en un matrimonio anterior.
- En marzo de 2002 la señora Atala y el señor López Allendes decidieron finalizar sumatrimonio
por medio de una separación de hecho. Como parte de dicha separación, establecieron por mutuo
acuerdo que la sra. Atala mantendría la tuición y cuidado de las tres niñas en la ciudad de
Villarrica, con un régimen de visita semanal a la casa de su padre en Temuco.
- En noviembre de 2002 la señora Emma de Ramón, compañera sentimental de la señora Atala,
comenzó a convivir en la mismacasa con ella, sus tres hijas y el hijo mayor.
- El 14 de enero de 2003 el padre de las tres niñas interpuso una demanda de tuición o custodia
ante el Juzgado de Menores de Villarrica al considerar que el “desarrollo físico y emocional *de las
niñas estaría+ en serio peligro” de continuar bajo el cuidado de su madre. En dicha demanda el
señor López alegó que la sra. Atala “no se encontrabacapacitada para velar y cuidar de [las tres
niñas, dado que] su nueva opción de vida sexual sumada a una convivencia lésbica con otra mujer,
estaban produciendo *…+ consecuencias dañinas al desarrollo de estas menores *de edad+, pues la
madre no había demostrado interés alguno por velar y proteger *…+ el desarrollo integral de estas
pequeñas”. Además, el señor López argumentó que “la inducción adarle normalidad dentro del
orden jurídico a parejas del mismo sexo conllevaba a desnaturalizar el sentido de pareja humana,
hombre mujer, y por lo tanto alteraba el sentido natural de la familia, *…+ pues afectaba los valores
fundamentales de la familia, como núcleo central de la sociedad”, por lo que “la opción sexual
ejercida por la madre alteraría la convivencia sana, justa y normal a quetendrían derecho las niñas
M., V. y R.”. Por último, el señor López arguyó que “habría que sumar todas las consecuencias que
en el plano biológico implicaría para las menores de edad vivir junto a una pareja lésbica, pues en

1

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Atala Riffo vs. Chile. Disponible en:
[http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esp.pdf]

Facultadde Derecho, Ciencia Política
y Relaciones Internacionales

efecto sólo en el plano de enfermedades, éstas por sus prácticas sexuales estarían expuestas en
forma permanente al surgimiento de herpes y al sida”.
- El 28 de enero de 2003 el Juzgado de Menores de Villarrica ordenó recibir “la causa a prueba
para término legal”, por lo cual decidió fijar como “hechos sustanciales, pertinentes ycontrovertidos”: i) “habilidad e inhabilidad de las partes para tener la tuición de las menores” de
edad, y ii) “medio ambiente que pueden ofrecer las partes a las menores” de edad. Además, el
Juzgado decidió fijar audiencia y solicitar, inter alia, la siguiente prueba: i) “informe psicológico de
ambas partes y de las menores” de edad; ii) “informe psiquiátrico de ambas partes”; iii) oír “a...