filosofia

 Colegio de Bachilleres Plantel 18
Tlilhuaca Azcapotzalco
Argumentación Filosófica
Ernestina Hierro Guerrero
Fernández Pérez Evelyn













Análisis crítico de: “Hombre ylenguaje” “Lenguaje y compresión”
Gadamer, Hans-Georg.








Grupo: 505
Análisis crítico de: “Hombre y lenguaje” “Lenguaje y compresión” por: Gadamer, Hans-Georg.

En la lectura hablasobre el lenguaje y como fue estructurando y también en que se relaciona. La definición clásica propuesta por Aristóteles según la cual el hombre es un ser vivo dotado de logos. El hombre es el únicoposeedor del logos que le sirve para ejercer su actividad y que puede pensar y pueda hablar. En los animales, tienen la posibilidad de entenderse entre si mostrándose recíprocamente lo que les causaplacer, para buscarlos, y lo que les produce dolor, para evitarlo y la naturaleza no les ha dado más. En mi opinión los animales si se pueden comunicarse por un lenguaje. Por qué el lenguaje no esexclusivo solo para los humanos, sino también necesitan comunicarse con sus semejantes, ellos también tienen sistemas de comunicación elaborada y compleja.
El lenguaje es complicando porqué es difíciltener el significado correcto. Ningún individuo, cuando habla posee una verdadera conciencia de su lenguaje y es cierto porque como desde niños descubrimos el lenguaje primigenio de la humanidad y desdeahí con lo que nos enseñaron usamos palabras para apoyar lo que queremos explicar. Al hablar consiste en el dialogo que te permite conversar y dejarte llevar por ella. La forma efectiva del dialogo sepuede describir partiendo del juego. Y si al comunicarse con una persona y hablar es como un juego, porque cuando hablas de algo tratas de dialogar y entrar en un contexto de movimiento quedesarrolla su propia dinámica. Por ejemplo cuando uno toma el juego enserio esa persona no se reserva como quien se limita a jugar y ellos son los que no saben jugar y la idea de jugar bien es estar enfocado...